不同标准水平国家标准的灰色关联分析.pdfVIP

不同 “标准水平”国家标准的灰色关联分析 金燕芳 王玮 孙爱国 李小林 （中国标准化研究院） 摘要：本文运用灰色关联分析方法分析了不同“标准水平”的国家标准与我国国家标准数量 的关联情况，得到了不同标准水平国家标准的分布情况和变化趋势，同时也得出了不同标准 水平国家标准的关联排序。 关键词：标准水平 灰色关联分析 国家标准 Grey Correlative Analysis on National Standards of the Different Standards’ Level JIN Yan-fang, WANG Wei , SUN Ai-guo, LIA Xiao-lin (China National Institute of Standardization) Abstract: In this paper by using grey correlative analysis the correlation between the standards of the different standards’ level and national standards in China is analyzed, the distribution and trends of national standards at the different standards’ level are obtained and the sorts of the different standards’ level are achieved. Key: standards’ level grey correlative analysis national standards 一、我国标准水平研究现状 2013年的全国标准化工作会议提出了“强化标准作用，提升标准水平”的要求。标准水 平的提升在一定程度上会促进标准质量的提高，因此及时的补充和完善我国的国家标准体 系，会更好的发挥国家标准在经济社会发展中的重要作用。 “十一五”末，我国国家标准总数约为26940 项，这些国家标准的水平如何？其标准水 平的分布情况又如何呢？通过查询大量的文献，我们发现，目前涉及标准水平的有关研究较 少，也尚未找到权威的数据来充分反映目前我国国家标准的水平现状。目前的一些国家标准 评价工作只是特定的针对了国家标准在其制定过程中的某个阶段，例如：在国家标准审查阶 段的《标准审查会议纪要》中对标准水平的评价，在国家标准报批阶段的《标准申报单》中 对标准水平的评价，和在国家标准审批阶段的《标准信息情况表》中对标准水平的评价等。 我们统计了发布日期为2007年-2012年的现行有效的国家标准，按照无采标自主制修订、 一致性程度为等同、修改和非等效的标准来对国家标准进行分类，并且对其标准水平进行统 计分析（具体统计数据见表1）。历年来不同标准水平的制修订数量，在一定程度上反映了不 同标准水平的国家标准数量的变化情况，进而折射出国家标准体系中标准质量水平的总体变 化趋势。 我国的国家标准水平分为三个等级，即国际先进、国际一般和国内先进。 1989 年，国家技术监督局技监局计发（89）587 号文关于标准水平分析的说明, 在那一 段时期中对如何进行标准水平分析有一定的指导作用。该文件指出：“标准水平分析针对产 品标准，当然也不排除其它类的标准。标准水平分为国际先进水平、国际一般水平和国内先 进水平三类。其中： 1 1）国际先进水平指标准的各项质量性能指标达到国际上同类产品标准的领先水平。 2）国际一般水平指标准中的各项质量性能指标达到国际上同类产品标准的中等水平。 3）国内平均先进水平指标准中的各项质量性能指标达到国内同行业先进水平。” 现在，也有不少标准化工作者对标准水平的评价工作进行过探索性研究。国家标准技术 审查部曾开展过采标工作中标准水平的研究工作，对标准水平中的三个等级重新赋予了新的 涵义.研究指出，标准水平，仅单纯从采标所对应的国际一般、国际先进来分析国家标准水 平并不能全面反映我国国家标准的水平情况，应考虑到我国国情，以及自主创新的技术等， 来全面分析，了解