从科学哲学的角度看国际关系理论的科学性.pdfVIP

2009年6月 社会科学家 Jun．，2009 (第6期，总第146期) SoCIALSCIENTIST (No．6，GeneralNo．146) 【哲学与当今世界】 从科学哲学的角度看国际关系理论的科学性 罗 辉 (复旦大学国际关系与公共事务学院，上海200443) 摘要：文章试图从科学哲学的角度探讨国际关系的理论问题。提出国家是国际关系的主体，国家的对外行为是 国际关系的研究对象。认为国际关系的科学体系应该包含国际关系系统、国家与其环境的互动模型、国家与其环境的 关系状态及其变量。国际关系系统是国家系统的对外关系子系统，包含国家、国家与环境的关系以及国家对外战略三 大要素。提出国际关系科学性的三大前提：国家行为理性原则，国家对外行为统一原则和国家利益最优化原则。 关键词：科学哲学；国际关系的本体与客体；国际关系系统；国际关系的科学前提 中图分类号：BO：D51 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2009)06-0020--134 国际关系有没有理论，如果有，它是不是科学的理论，这样 科学是人类的一种认知活动，对科学本身的认识属于科学 的基础性问题，对这门仅有几十年历史的年轻学科来说，应该是 哲学的范畴。科学哲学对科学的认识有助于我们探讨国际关系 —个被不断探究的问题。本文首先从科学哲学所关心的基础性 学是不是科学以及如何建立科学的国际关系理论的问题。总的 问题出发审视国际关系理论的基础，通过对国际关系的本体论、 说来，科学哲学所关注的问题有如下五个方面： 认识论和方法论的探讨，提出国际关系理论科学体系的要素和 第一，科学的目标。科学的目的是什么，是发现有用的原则 原则，以期为建漫中国的国际关系理论提供一些思考。 或是为了寻求解释和探寻真理。传统上有两个主要学派对科学 的目标给出了答案。一是科学的实在论者，他们认为科学能使我 一、科学的理论 们对世界作出准确可信的预测，能不断发现新的真理并据此对 现象作出解释。另一派是科学的工具主义者，他们认为科学就是 什么是理论?什么样的理论是科学的?回答这两个问题是发展一套工具，借此人们可以做出可靠而有用的预测。无论是实 困难的，因为大部分的科学工作者不会问这样的问题，他们每 在论者还是工具论者，他们都认为科学家应该发展出清晰的理 个人都有自己的回答，或者说学术界已经把理论和科学当成了 论，两者的不同之处在于这套理论是工具还是真理。口实在论者 一个共识甚至前提。基本上每—个学科都会对自己的学科的理 希望科学不仅仅是有用的理论，并且能够被评估和实际使用。换 论基础作—个论述，主要包括学科的本体和客体、研究的目的、 言之，科学的理论必须具有可靠性、可证性和可预测性。 原则、方法和框架。国际关系作为学科当然有自己的理论，甚至 第二，科学的解释。解释的目的是消除疑惑，增进理解，通 在许多国际关系的经典文献和教科书中，都曾经对理论进行纯 常情况下解释是使不熟悉的现象变得令人熟悉的方法，但科学 粹哲学层面的探讨。① 的解释却往往是用人们更加不熟悉的事物去解释事情。科学解 国际关系是有理论的，但是国际关系理论是不是科学的理 释的核心思想就是揭示出某些现象或者规律是更广泛或者更 论，这肯定是—个问题。目前我们能看到的提法都是国际关系 深刻的规律的特例。在充满着偶然性和多样性的世界里，科学 理论，但是尚未看到国际关系科学的提法，这说明国际关系学 理论揭示出隐含其中的规律性。科学理论无法解释之处，则构 的科学意义还没有被充分地认识到，国际关系学在很大程度上 成科学的前沿。 依然停留在对事件的描述、经验的总结和主观的臆想阶段。 第三，理论和观察。早期的逻辑实证主义者坚持所有的科 ①肯尼思·沃尔兹在其《国际政治理论》一书中，专章讨论理论的哲学问题。在E·H·卡尔这样的国际关系奠基性人