合肥某大楼基坑边坡稳定及敏感因素分析.pdfVIP

·48 · 全国中文核心期刊 　　　　　　　路基工程 　　　　　　　　　　　　2008年第 5期 (总第 140期 ) 合肥某大楼基坑边坡稳定及敏感因素分析 1 2 1 汪鹏程 　朱向荣 　朱大勇 ( 1, 合肥工业大学土建学院　安徽合肥 　230009; 2 , 浙江大学岩土工程研究所 ) 摘 　要 　合肥某大楼深基坑的围护 , 用极限平衡法分析 , 在施工过程中边坡始终是稳定的; 对影 响基坑边坡稳定的因素敏感性进行分析表明, 土的抗剪强度 、锚杆 - 土层间的粘聚力和摩擦角 、锚杆 孔的孔径等是影响边坡稳定性的最敏感因素 , 尤其以土的内摩擦角和锚杆 - 土层间摩擦角的影响最为 显著 。 关键词 　基坑 　边坡稳定 　敏感性 　极限平衡 　　目前 , 关于基坑边坡稳定分析的文献很多[ 1 ] ～[ 8 ] , 备 , 说明围护方案比较合理 , 既达到边坡稳定、施工 但关于因素敏感性分析还是较少 , 因此 , 本文在对边 安全的目的, 又不造成浪费。计算还表明, 最危险滑 坡稳定进行分析的基础上 , 就影响基坑边坡稳定的若 裂面通过基坑边坡坡脚处 , 说明坡脚处是关键部位 , 干因素进行了分析 , 试图找出其中最敏感的因素 , 为 也是边坡的薄弱环节 , 为边坡加固的重点 , 必须予以 今后类似边坡的设计 、施工提供有益的参考 。 高度重视 。 1　工程及地质概况 合肥某高层建筑拟建于市区南部 , 设计地上 31 2 层 , 总高 99 m , 总建筑面积 48 4 12 m ; 地下两层 。 基坑长 550 m , 宽 400 m , 深 93 m 。场地土层自上 而下分别为 : 杂填土 , 层厚 2 5 ～50 m , 主要为粘性 土 , 含碎石 ; 粉质粘土 , 层厚 4 5 ～84 m , 黄褐色或 灰褐色 , 可塑 - 硬塑状态 ; 粉土 , 层厚 1 ～7 m , 黄 色 、灰黄色 , 夹少量细砂 ; 粉细砂 , 厚 5 ～8 m , 黄 色、灰黄色 , 中密度状态 ; 全强风化砂岩 , 厚 15 ～ 34 m , 紫红色 , 成土状; 中风化砂岩 , 层厚 5 ～10 m 。 表 1　土层计算参数表 层厚 重度 粘聚力 内摩擦角 2 　基坑支护方案 土层 - 3 ( ) /m / ( kN ·m ) / kPa / ° 基坑支护方案为人工挖孔灌注桩 、锚杆 、钢筋网 杂填土 35 180 10 10 加喷射混凝土联合支护 。开挖坡度为 1 ∶02; 采用直 粉质粘土 75 195 20 19 径 900 mm 人工挖孔灌注桩作基坑围护结构桩 , 桩长 粉土 4 6 190 8 23 18 m , 桩中心距 18 m , 桩身用 C25 混凝土灌筑 。沿 粉细砂土 2 3 205 0 30 基坑深度共打设