大学生的先赋因素对毕业去向的影响.pdfVIP

2009 年12 月 大 庆 社 会 科 学 Dec.,2009 总第157 期第6 期 DaQing Social Sciences Serial No.157 No.6 ·教育与教学· 大学生的先赋因素对毕业去向的影响 吴彬彬 （哈尔滨师范大学政法学院，黑龙江 大庆 150086） ［摘 要］近年来，大学生就业难成为公众关注的热点。从对哈尔滨某大学2009年本科毕业生具体分析具有不同先赋 因素（家庭经济状况、家庭所在地、父母的职业）的分析可以看出：来自城市父母亲为干部、知识分子和家庭经济状况较好 的大学生更有可能考研究生，以延缓进入劳动力市场，提升自身向上流动的资本；而他们毕业前没有找到工作的比例也高 于来自农村父母亲为农民、工人和家庭经济状况较差的大学生。 ［关键词］大学生；毕业去向；先赋因素 ［中图分类号］G646 ［文献标志码］A ［文章编号］1002-2341(2009)06-0118-03 当今社会，大学生就业市场已由“卖方”市场变为“买方”市场。大学生从昔日的“天之骄子”变成了今天的“皇帝的女儿也 愁嫁”，这种现象使越来越多的人意识到：获得高等教育只是人们通向职业场所的“必经的”途径，而不是向上流动的唯一资 本。起作用的正是一代人向另一代人传递社会身份的现象。 基于这一现象，具有不同先赋因素（家庭经济状况、家庭所在地、父母亲职业）的大学生在攻读硕士学位上和就业上有什 么差异？家庭背景作为父辈积累的资本，能否通过大学生毕业去向这一事件传承给子代？本文以哈尔滨某大学2009届大学毕 业生为研究对象，运用统计分析的方法来揭示先赋因素对大学生毕业去向的影响。 一、家庭经济状况与大学生毕业去向 在大学生稀缺的时代，国家通过计划分配保证每个大学生的就业问题，获得高等教育就意味着一定社会地位的获得，对 家庭经济条件较差的学生来说，这也是一种上升的社会流动，而在大学教育普及化的今天，相当一部分大学生失业已经成为 一个既成的事实，因此，高等教育变成仅仅是获得较高社会地位的一个必要条件，这对大学生来说，就业和继续攻读硕士研 究生是社会流动中的又一道门槛（筛选机制的一部分），为获取与自身能力相符的社会地位增添了不少风险。但是，出自哪些 家庭的子女会成为毕业去向这一筛选机制的失败者？抽样调查数据如表1： ［收稿日期］2009- 11- 06 ［作者简介］吴彬彬（1978—），女，黑龙江大庆人，哈尔滨师范大学政法学院硕士研究生，从事思想政治教育研究。 · · 118 从表1中我们可以看出两个趋势：家庭人均月收入在2000元以上的大学生上研究生的比例达39.4% ，远远高于家庭人均 月收入在2000元以下的学生；家庭人均月收入在1000元以上的大学生没找到工作的比例最高。通过表1的数据，我们来探讨 一下，经济状况对大学生毕业去向的影响。 1.家庭经济状况对大学生考取研究生的影响 自从研究生教育开始收费以来，家庭经济状况成为大部分大学生（在本研究中，权且以家庭人均月收入在2000元以下来 衡量）决定是否攻读硕士学位的重要因素。在报考研究生之前，许多没有把握考上公费研究生的大学生以及家庭条件较差而 急需子女参加工作以解决家庭困境的大学生会选择不报考，在考研结果出来以后，家庭条件不容许而又考上了自费研究生 的一部分大学生会选择放弃攻读，这些情况在家境殷实的大学生当中是不存在的。因此，会出现表1中大学生读研究生的比 例与家庭经济状况紧密联系的情况。 2.家庭经济状况对大学生就业的影响 从大学生就业情况来看，表1中的结果与我们固有的观念并不一致。通常我们会认为家境欠佳的大学生在找工作上处于 劣势状态。而调查结果却显示：家境较好（家庭人均月收入在1000元以上）的大学生没有找到工作的比例相对较高。家庭人均 月收入在1000~2000元的大学生没有找到工作的比例为40.4% ，家庭人均月收入在2000元以上的大学生没有找到工作的比例 为36.4%，没找到工作的比例都高于家庭人均月收入在600元以下的大学生。出现这种结果的一个可能的解释是：家境欠佳的 大学生在就业时期望较低，对工资不高、环境差的工作也能接受，而家境较好的大学生在选择工作时考虑得比较多，待价而 沽，并不急着和单