智能建筑中的防雷新技术.pdfVIP

智能建筑 中的防雷新技术 刘胜荣， 姜圣天2 杨文超， 青岛理工大学，山东青岛，266520 I 摘 要 ] 文中针对传统防雷系统存在的缺陷，以及智能建筑遭受雷 电的途径 ，提 出了智能建筑应建立整体 防雷系统 ，即包括外部 防雷和 内 部 防雷技术 。最后揭示 了发展 中的智能建筑的几种防雷新技术。 【关键词 】智能建筑接地 屏蔽 等 电位连接 一 、概述 BG50057- 9 国标采纳IEC推荐的 “滚球法”: 是指以 目前，智能建筑 Intelligent Building 在我国发展 一定半径 的球体在装有接闪器 的建筑物上滚过 ，滚球 日益迅速 ，已成为新 的国民经济增长点。智能建筑是 被建筑物上所装的接闪器撑起 ，这时球体的弧与建筑 由楼宇 自动化BA Building Automation 、通讯 自动化 物之间的范围。长期实践证明这一理论与实际不完全 CA Communication Automation 、办 公 自动 化 OA 符合 。如高层建筑物 ，即使顶层装上避雷针 ，但顶层 Off ice Automation 在综合布线的基础上，通过系统 以下的楼层也会遇到侧击雷的袭击。 集成技术而构成的一个综合管理系统。智能化建筑一 3 , 雷击避雷针时的二次效应 般多为高层或超高层建筑 ，其 中各种 电子设备 、计算 雷 电袭击建筑物避雷针，由引下线将雷电流引人 机和网络等系统 ，密度大 、集成度高，因而它受雷 电 大地 ，由于大地 电阻的存在，雷电电荷不能快速全部 电磁脉冲袭击 的危险性也大大增加 ，其后果可能使整 的与大地负 电荷 中和 ，必然引起局部的电位升高 ，造 个建筑 内各系统的设备损坏、数据丢失和运行失误 ， 成很高的感应过电压、接触电压 、跨步电压及反击等 甚至处于瘫痪 ，造成 巨大的经济损失 ，因此如何有效 一系列二次效应。交流配电地和直流逻辑地将这种高 避免雷 电的破坏作用 ，是智能建筑设计 中的一个重要 电位引入机房，UPS输 出、输人端被击穿 ，小型机及其 课题 。 他 网络设备连接端 口被击穿。这种反击 电压少则数千 二、传统防雷系统存在的缺陷 伏 ，多则数万伏 ，直接烧坏用 电器的绝缘部分 ，对人 1、传统避雷针 . 身及微 电子设备造成很大威胁。 避雷针原理是雷云放 电接近地面时，使‘地面 电场 由此可知 ，传统防雷的缺陷，已不能满足智能建 发生畸变 ，在避雷针 的顶端 ，形成局部 电场强度集 中 筑及其微 电子设备的防雷要求 ，有必要采用更为先进 的空间，影响雷 电先导放 电的方 向，引导雷 电向针放 的防雷设备并从建筑物整体防雷的角度来提供更有效 电，再通过引下线，接地装置将雷电流引人大地 ，从而 的防雷保护 。 保护物体 。从原理上来说 ，避雷针实际上是引雷针 ， 三、智能建筑遭受雷电的途径 增加某区域雷击概率，起到引火烧身的作用。 智能建筑遭受雷电电击的途径主要有三种: 2 、保护范围 1 直击雷: 雷 电直接击中智能建筑的露天设备 世界各 国对避雷针保护范围的计算各有不 同，有 造成设备损坏，或雷电直接击中架空线缆，造成线缆 折线法、曲线法 、改进折线法等计算方法 。以上计算 熔断等设备损坏的现象，称为直击雷。 法有一个共 同点 ，就是针越多 ，保护范围越 宽 。 2 雷 电感应 : 电磁感应和静 电感应称为感应 雷，又叫做二次雷。它对设备的损害没有直击雷来得 2 、外部防雷系统 猛烈，但它发生的机率要 比直击雷大得多。 智能建筑的外部防雷主要是指防直击雷和防侧击 3 雷 电波侵人 : 智能控制系统的电源线 、信 雷，其作用是保护建筑物本身不遭受雷击 。所以必须 号传输线或进人控制室的金属管线遇到雷击或被雷电 有 良好的共用接地系统和泄流通路。 感应时，雷电波沿着这些金属导线侵人到设备内，造 1 良好的共用接地系统和泄流通路 成电位差使设备损坏的现象 ，称为雷电波侵人。雷电 a 、共用基础接地体 波侵人将通过线缆间接传输给智能建筑的系统及设 智能建筑应建立综合的共用接地系统。因为智能 备，间接造成设备损坏。 建筑 内各种交流、直流设备众多，线路纵横交错 ，应 因此 ，应根据雷电的不 同作用方式整体考虑智能 将建筑物 内的交流工作地 、安全保护地 、直流工作地 一 建筑的防雷系统。 与建筑物用作防雷接地的钢筋 良好连接 ，形成一个完 四、智能建筑的整体防雷系统 整 的共用接地体 。避免接地线之间存在 电位差 ，以消 1、智能建筑防雷必要性 除感应过电位的反击现象，保证电子设备正常运行， 传统的防雷系统利用避雷针 、屋顶接闪器 、法拉 如图1所示。 弟笼及基础 内接地网进行防雷接地