居住环境、住房、居留意愿与家庭幸福感.doc

居住环境、住房、居留意愿与家庭幸福感 文/王磊 伴随着我国经济的高速发展，居民收入水平大幅提升，近十多年以来人民群众的住房需求高涨，住房成为影响家庭幸福感的重要因素。同时，人口流动日益普遍，流动人口规模日益庞大，流入地外来人口的居留意愿也与家庭幸福感密切联系，提高城市外来人口家庭幸福感是提升他们居住意愿的重要手段。 在对于家庭幸福感的测量上，调查中我们采取了两种方式。一是直接让被访者回答家庭幸福程度，在“非常幸福、比较幸福、一般、比较不幸福、非常不幸福”进行选择，由于选择“比较不幸福”和“非常不幸福”的情况很少，下面分析中将“比较不幸福”和“非常不幸福”两项合并为“不幸福”。二是让被访者在0～10分之间进行打分，之后我们将家庭幸福感得分进行标准化，从而在不同群体间进行比较，下面分析中涉及到的幸福感得分均指“标准化的幸福感得分”。 一、居住环境与家庭幸福感 人是社会关系的总和，社会性是人的本质属性。无论是个人还是全部家庭成员，他们都在群体之中生存，在邻里之间居住，在一定的村落或社区中生活，在特定的场所或单位工作，他们的家庭幸福感不可避免地受到这些居住环境的影响。 1、邻里交往越容易，家庭幸福感越高，非本地户籍的家庭幸福感更高。 “远亲不如近邻”是传统社会中的俗语，这说明了邻居对于家庭日常生活的重要意义。近年来，邻里交往淡化是一个大趋势，城市里的情况尤为严重。本次调查发现，邻里交往难易程度和家庭幸福感之间的关系具有鲜明的规律性。总的来说，邻里交往越容易，家庭幸福感越高。比如，邻里交往“很容易”的家庭幸福感为“非常幸福”的比例超过40%，为“非常幸福”与“比较幸福”的合计比例超过80%，而且，为“不幸福”的比例很小。相对应的，邻里交往“不容易”的家庭幸福感为“非常幸福”的比例很小，为“非常幸福”与“比较幸福”的合计比例刚超过40%，而且，为“不幸福”的比例很大、接近20%（见图1-1）。 图1 邻里交往与家庭幸福感 图1 邻里交往与家庭幸福感得分 所居住社区的环境会对家庭幸福感有重要影响，安全、便利、友好与和谐的居住社区是提升家庭幸福感的重要因素。调查证实，对所居住社区的喜欢程度越深的家庭幸福感越高。比如，“很喜欢”所居住社区的家庭“非常幸福”的比例超过50%、“非常幸福”与“比较幸福”的合计比例接近90%、“不幸福”的比例很小，而“一般”喜欢所居住社区的家庭“非常幸福”的比例不到20%、“”“非常幸福”与“比较幸福”的合计比例不到60%（见图2-1）。 图与家庭幸福感 图与家庭幸福感得分 社会上的大部分劳动年龄人口都要通过工作获得收入、维持生存和享受生活，工作场所/单位是人们重要的社会交往场所，工作环境会影响到个体情感认知和情绪体验，也必定会对家庭幸福感的产生直接影响。调查表明，对工作场所/单位越喜欢，家庭幸福感越高。“很喜欢”工作场所/单位的家庭幸福感为“非常幸福”的比例接近60%、“非常幸福”和“很幸福”的合计比例超过90%、“不幸福”的比例极低；“不喜欢/很不喜欢”工作场所/单位的家庭幸福感为“非常幸福”的比例不到15%、“非常幸福”和“很幸福”的合计比例不到50%、“不幸福”的比例超过10%（见图3-1）。 图与家庭幸福感 图与家庭幸福感得分 居住环境是分层次的，除了邻里、居住社区和工作场所/单位以外，居住地（所居住的乡村、城镇或城市）也是居住环境的重要组成，居住地对家庭幸福感的影响也不可忽视。调查表明，对居住地越喜欢，家庭幸福感越高。比如，“很喜欢”居住地的家庭“非常幸福”的比例接近60%、“非常幸福”和“比较幸福”的合计比例约为90%、“不幸福”的比例很小；“不喜欢/很不喜欢”居住地的家庭“非常幸福”的比例不到20%、“非常幸福”和“比较幸福”的合计比例略超过50%、“不幸福”的比例超过10%。 图与家庭幸福感 图与家庭幸福感得分 近十多年来，住房与家庭幸福感的关联在逐渐增加，有无住房、有几套住房、住房的地理位置、住房的面积大小、住房的来源都成为牵动居民和社会大众的敏感问题，住有所居成为影响家庭幸福和社会和谐的一个关键问题。 1、住房来源为经济适用房的本地户籍的家庭幸福感最高，住房来源为租赁廉租住房的非本地户籍的家庭幸福感最低。 在全部有明确住房来源的情况中，购买经济适用房的家庭幸福感最高，其次是购买商品房，租赁廉租住房的家庭幸福感最低。调查表明，购买经济适用房的家庭“非常幸福”的比例最高（接近40%），租赁廉租住房的家庭“不幸福”比例最高（超过10%）（见图5-1）。 图5-1 住房来源与家庭幸福感 分户籍看，购买经济适用房的本地户籍的家庭幸福感得分最高（7.559分），租赁廉租住房的非本地户籍的家庭幸福感得分最低（5.786分）。另外，从各类住房来源的不同户籍之间的家庭幸福感得分差值来看，住房来源为“购买商品