算术平均值的实验标准差和单次测量值的实验标准差的区别.docVIP

一、问题的提出 　　在不等精度直接测量时，由各测量值xi及其标准差σi计算加权算术平均值的标准差时，有两个计算公式????　　式中:pi——各测量值的权；σi——各测量值的标准差；σ——单位权标准差；——加权算术平均值的标准差。　　但这两个公式的计算结果有时会相差很大。那么，在这种情况下，采用哪个公式更为合理呢？本文对此从公式的推导到公式的选用进行探讨，并给出了一般性的原则。???? 　　二、公式的数学推导 　　在不等精度测量时，各测量值的权的定义式为:　　　　测量结果的最佳估计值为:　　　　则测量结果的不确定度评定为:　　对式(5)求方差有　　　　设各测量值xi的方差都存在，且已知分别为，即D(xi)=　　由(4)式有=σ2/pi????????　　从公式(1)的推导，我们可以看出，此时各测量值的方差(或标准差)必须是已知的。而在实际测量中，常常各测量值的方差(或标准差)是未知的，无法直接应用公式(1)进行不确定度评定。但是，从分析来看，如果能由各测量值的残差(其权等于测量值的权)求出单位权标准差的估计值，并将其代入公式(1)中，就可计算出加权算术平均值标准差的估计值。为此，作如下推导:????由残差νi=xi-??i=1，2，……n????对νi单位权化????????由于vi的权都相等，因而可设为1，故用vi代替贝塞尔公式中的νi可得单位权