TETRA数字集群系统应用问与答.pdfVIP

TETRA 数字集群系统应用问与答 问：现在我单位正在考虑更换现有的模拟系统转向Tetra 数字集群系统，但是现在采购是不 是时机不对？我们是否应该等待Tetra 版本2 出来时再采购？ 答：科学技术是一直发展和前行的。更新的版本带来更新的功能的同时伴随着不成熟和风险。 判断TETRA 版本是否适合最关键的考虑是现在的Tetra 版本1 是否满足本单位的要求，而并 非是否拥有更多的功能。TETRA 版本2 较之版本1 主要针对分组数据通讯方面提高了通讯速 率；而TETRA 的核心功能也是应用最广泛的功能如语音功能、短数据功能在版本1 与2 中 并无不同。另外，目前尚未有厂商能提供TETRA2 的成熟稳定的解决方案，更没有正式运营 的TETRA2 网络。 一句话，或者等待或者采摘青涩的果子都不是上佳选择，明智的做法是采用成熟的、合适的 方案。 问：采购Tetra 系统时如何保证系统的开放性与兼容性？ 答：这是个有共性的问题，很多朋友多次提到。只需要在系统招标时要求系统投标方，同时 提供两个以上厂家的多款终端作为系统验收工具，使用这些终端测试所采购的系统，在满足 了招标方的要求的情况下，则可以认为该次采购的系统开放性与兼容性通过验收。 问：采购Tetra 系统时是否应该要求，系统与终端必须为同一品牌？ 答：要求同一品牌的客户多数情况下是新的Tetra 用户，对Tetra 这一数字集群标准不太熟 悉。Tetra 是一个开放的数字集群标准，和GSM 标准一样，空中接口信令是标准的。所以采 购任何终端设备厂家的终端产品都可以满足所有Tetra 的标准功能。成熟的Tetra 系统供应 商一般不会限制客户购买其他厂家的产品，因为他们对自己的系统开放性和兼容性还是有信 心的。 如果客户在采购过程中要求系统和终端同一品牌，通常情况下会丧失购买主动性和控制力， 被动付出高价格，面临被单一厂家绑架的风险。 问：用户只有有限的资金，而且想把现有模拟系统更换到Tetra 系统，如何解决Tetra 系统 建设初期的覆盖问题？ 答：这个问题可以采用Tetra 网关车台来解决。因为Tetra 网关具有10w 的发射功率，可以 与Tetra 基站保持可靠的通讯。基于TETRA 网关的桥接功能，在现场工作的人员可以工作在 DMO （直通）模式下，并通过网关与TMO （集群）模式下的用户、调度台保持通讯。这样 的应用模式确保了无论用户在TMO 方式下还是在DMO 方式下，都可以享受到无差别的网 络服务。例如，TMO 覆盖下的用户，可以与网关覆盖范围内的DMO 工作模式下的用户保持 语音和GPS、短信等数据业务的通信。 问：Tetra 系统故障的情况下，Tetra 终端还可以单独使用吗？ 答：可以使用，Tetra 终端都支持DMO 工作模式，因此多个Tetra 终端在脱网的情况下在DMO 模式下可以通信。如果配合DMO 转信台，通信距离可以扩大至原DMO 模式的2 倍。 问：有的厂家说自己的产品是活的和有生命的如何理解？ 答：现在多数电子产品都是在一个硬件平台上，不断的持续开发软件应用和添加新的功能。 当然，这也要求硬件平台提供足够的支撑能力，就如同电脑的操作系统升级和安装应用程序 一样。以Sepura 公司产品为例，这家公司产品推向市场之后，会应一些客户要求不断开发 出新的功能，同时会向其他老客户提供升级软件，新老客户共享新的功能，所以说是有生命 力的产品。 同样的，其他厂家有些老款的TETRA 机型，由于面世的时间太长，有的甚至上市8 年之久， 硬件平台落后，已无法满足客户不断提出的新需要了。 问:现在市场上有不同Tetra 生产厂家，终端的输出功率不尽相同如何选择？ 答：现在市场上主流Tetra 终端生产厂家可以提供多款的TETRA 终端供客户选择，车台包括 3W、5W、10W，手台包括1W、1.8W, 这些产品均符合Tetra 标准。并且Tetra 终端的发射 功率采用了自动增益控制技术，会自动根据离基站的远近调节所需的发射功率，在信号较弱 的区域以及室内，具有较大发射功率的终端设备有更好的表现，可以提供更可靠的通讯保障； 在室外时，具有较大发射功率的终端可以提供更远的通信距离。因此建议在价格可比较的前 提下，特别是系统建设初期、覆盖不是百分百理想的情况下，尽量选择发射功率较大的终端 设备，以提供尽可能好的通信保证。 问：Tetra 终端有不同的生产厂家，其灵敏度，和发射功率不尽相同，而且均号称可以扩大 通信范围，节省基站建设投资。 可否解释一