1999年11月29日岫岩－海城5.4级地震的预报过程.pdfVIP

1999年11月29日蛐岩一海城 5．4级地震的预报过程 于龙伟李芳 (中置泷胃110031辽宁省地震局) 抽丁广前：州■ Ms5．4级地震。震前的11月27日凌晨3点钟。辽宁省地震局地震预报研究室对这次地震的 三要素，作出了非常准确的临震璜报。辽宁省人民破府在11月27日下午果断地作出了抗震 救灾的工作都暑，震前全部工作巳经翻位，做蜀了家囊户晓、人人皆知，险房居民迁出，井下 作业停止，收爱了震时的最大壤灾实效。 本文对这次地量璜报的全过程柞了科学性的总结，所涉及到的瑗报依据．都是实时肇 果，而非震后费辩补充基础上的重新认识。它反妖了我们对这次地晨成功蕊摄的真实过程。 一、对辽宁省地震危险性的中短期预测 1．一年尺度非线性爱报因子对辽宁地■蒋动的综台爱霸 根据我们的96—913—0l一0l一02中国地l局t点硬目的研究成果，我们对辽宁省地震 活莉进行了曩踪研究(于龙伟等，1999)。在一次强震之前．并非所有的选定的六种非线性璜 报因子功、0、c(n)、吐(^)、R／$、地都出现异常，而无强震的时段内，也并非所有的选 定的璜报因子都不出现异常．情况往往是复杂的。 为了身定各种情况下的地震危险性，必须进行综合分析，这里我们采用了信息检索的方 法，将复合函敷在时间轴上展现出来，以便迸一步爿定震情趋势。 地震之前，如果上述六项非线性预报因子同时都出现异常，这是最为理想的情况，但由 于地震活动的复杂性和孕震过程多样性，总台有些预报因子不显示异常。综合分折认为。对 应地震较好的是皿、口、C(n)和旆(n)四种因子。因此，我们对这四种预报因子进行信息 检索。 当六种预报因子都出现异常时，我们将复合函数r确定为1，其他情况下我们有0=(1， l，l，l，0，0)来检索。结果见图1。 在检索的绩果中，我们选定阈值L=0．78。从图l中可以看出，在海城大震前的1974年， ·——67-一 ———————————————————————————————●_曩●l曩可可__-—————————————————————一一 J7- ，．， j j4 4J · ‘， I．‘ ●．1‘^ l l l ～I I l l J 舢 。厂——、 一 八／＼ ／ I如 lm ＼／．．’．V．N．_^■、／一 1910 lⅧ 田l信息植素7幢曲城 异常系数已达量大值1，一直持续到1976年唐山大地震之后。1977年异常系散下降。1978 年海城5．9缀地震前转为上升，1979年元异常显示，19∞年再次上升到最大值．发生朝鲜 天摩山的5．7级地震。自l粥1年至l锝6年，异常系数较正常，l粥8年彰武4．8级螬l前又 达到最大值，19盼年仍有一定的异常显示，这期间发生开鲁的4．6级和营口的4．3级地震。 1988年的异常之大，与实际发生的震级确实不符。19粥年至19卯年曲线上无异常显示，19粥 年又达到了极大值。虽然这一年里发生j艺黄海地区的四次胁≥4．2级地震(其中量大为 脚“．6级)．但仍不能解释这一异常。因此，在今后的一年之内，耍格外注意发震的可能．尤其 是19粥年吉林汪清的7．0级探l的发生．更加大了l蜉9年发震的概率。 2．1998卑以来辽宁省地震看动的异常特征分析 l蜩8年1月10日张北的Ms6．2级地震后。我省出现了一系列的响应地震：l螂年1