试析李白与杜甫诗的差别3.pdfVIP

文 学 天 地 I ■ 刘钦成 段修金 李白与杜甫，同是盛唐诗坛的两颗巨星，但是两人的个性 染上诗人强烈的感情，具 和作诗的风格却又完全不同。杜甫 《赠李 白》诗云：“秋来相顾 尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度 日，飞扬跋扈为谁 雄?”李白的 戏《赠杜甫》诗则写道：饭“颗庄头逢杜甫，头戴笠 子 日卓午。借问别来太瘦生?总为从前作诗苦。”两位诗人的 相互评价，体现出了两人各 自不同的个性与风貌。 宋人严羽 《沧浪诗论 ·诗评》说 ：子“美不能为太白之飘逸， 太 白不能为子美之沉郁。”又说 ：“少陵诗宪章汉魏，而取材于 六朝 ，至其 自得之妙，则前辈所谓集大成者也。”人们大都以 “豪放清新”和 “沉郁顿挫”分别概括李杜诗歌风格主要特征。 李诗与杜诗大体有以下五点差别： 一 、 诗歌的体裁不同 1．李白最有个性的是古题乐府，歌行及绝句。在唐代诗人 中，李白是运用古题乐府，歌行及绝旬创作诗数量最多的诗 人。运用古题乐府 ，歌行及绝句作诗，一是借古题写现事，有鲜 明的时代精神 ，二是用古题来抒写自己的情怀 ，如 《蜀道难》 行《路难》将《进酒》等 ，这类诗李将自己强烈的主观感受与情 绪融入诗中，写得最富有个性特点。李白的绝句，清新 自然，而 又含蓄丰富，有无尽情思。 2．杜甫最出色的是 自创新题的新题乐府和律诗。杜甫的 诗歌在体裁上比较全面，影响较大的一是新题乐府 ，二是律 诗。就新题乐府而言，他的乐府与李白大量运用古题不同，杜 甫更多的是自创新题。杜甫的诗歌诸体皆备，而且各体都有名 篇，在诗歌体裁的运用上可谓集前人之大成，并以其创作实践 推动了诗歌体裁的建设和发展。杜甫的乐府诗 即事名篇 ，无 复依傍”。杜甫运用古诗的形式写出了内容深刻的长篇巨制。 杜甫的律诗写得最多，成就也最高，尤其七律在他手中已运用 得相当纯熟。 二、个性不同 1．李白有着傲岸不羁的性格，而这种性格的不合群，不会 溜须拍马，自然无法处理好朝廷复杂的人际关系。李白虽然有 着远大的抱负并 自信有经天纬地之才能，但他的政治才干却 并不怎样，这是由其性格决定的，尽管其诗才、文学才能无与 伦比，但李白并不能认识到，不能客观地评价 自己。思想处于 得志与失望的矛盾之中。他 自命不凡，蔑视权贵，他的思想复 杂，他的诗中体现了儒、佛、道、仙、侠等思想。这就使他的诗歌 充满了豪迈、奔逸、洒脱不羁的特点。 2．杜甫诗歌风格沉郁顿挫 、慷慨悲凉 ，也有清新俊逸 、自 然平和、婉转流丽等多样风格。杜甫坎坷困顿的人生遭际和时 参考文献： 代由盛而衰的历史背景，以及忧国忧民的思想情怀和个体的 1【1詹镆．李白诗论丛M【】_ 京：人民文学出版社，1984． 人格精神，决定了其诗歌风格的主体格调。 2【】乔象钟．李白论[M】．济南：齐鲁书社，1982． 三、创作手法不 同 3【]N采泉．杜集书录[M】-上海：上海古籍出版社，1986． 1．李 白的诗歌，浓厚抒情与主观色彩。读李白的诗，最突 4『】郭沫若．李白与杜甫[MJ．北京：人民文学出版社，1971 出的感受是，其情感往往忽然而起，发兴无端 ，如悬崖飞瀑，一 气直下，带有奔逸不群的气势，具有鲜明的个性。他那种强烈 (作者单位：山东临沂大学文学院) 的不可遏止的感情，使他的诗不着意对客观事物作忠实细致 万方数据 一 67 一