题材相同风格各异李白、杜甫、白居易的三首战争诗之比较.pdfVIP

中山大学学报论丛，2004年第24卷第1期 SUNYAlSENUN麟ITY No．12004 FORUM，V01．24 题材相同风格各异来 ——李白、杜甫、白居易的三首战争诗之比较 刘菊如 (广东建设职业技术学院基础部，广东广州510450) 摘 要：针对唐玄宗开边云南、发动战争这一政治事件，李白、杜甫、自居易分别创作了 《古风》三十四“羽檄如流星”、《兵车行》和《新丰折臂翁》。三首诗歌的主旨都在于谴责统 治集团的好战，是讨伐封建统治者穷兵黩武的战斗檄文。在艺术风格上，《古风》三十四“羽 檄如流星”在一定程度上体现了李白的浪漫主义创作风格；《兵车行》则是杜甫运用现实主义 创作手法及时反映重大政治事件的发轫之作；而白居易的《新丰折臂翁》也是运用现实主义 创作手法，把一个具有独特个性的八旬老翁刻画得栩栩如生。 关键词：李白；杜甫；白居易；战争诗；题材；风格；比较 文献标识码：A 中图分类号：1207．22 唐代是中国封建社会的顶峰，也是我国诗歌发展的极盛时期，李白、杜甫、自居易则 是当时最杰出的三大诗人，他们为中国诗歌的发展做出了不可磨灭的贡献。虽然他们分别 生活在唐代的两个不同时期，创作方法也不尽相同，但是三位诗人由于在生活经历上有着 某种共同遭遇，对社会的黑暗、统治集团的腐败和人民的疾苦有着共同的认识，因而在诗 歌创作方面产生了一些题材相同但又风格各异的作品。李白的《古风》三十四“羽檄如流 星”、杜甫的《兵车行》、白居易的《新丰折臂翁》就是属于这类作品。这三首诗歌都是针 对唐玄宗开边云南、发动战争这件事的，虽然他们风格不同，写法各异，但反映社会的黑 暗、政治的弊端以及由此给人民造成的灾难、对统治集团穷兵黩武进行深刻地揭露和批判 的主旨却是相同的。 一、三首诗歌思想内容之比较 李白和杜甫基本上都生活在唐帝国由盛到衰的时期，这一时期的基本特点是，在表面 繁荣昌盛的背后，隐藏着深刻的危机。他们亲自目睹和经历了唐帝国的繁荣、危机和战 乱。天宝年间，唐玄宗贪图享乐，把朝政大权交给宗室李林甫，李林甫死后，杨国忠以外 戚当宰臣，也非常贪婪腐朽，宦官随从内庭，曲意满足玄宗荒淫生活的需要，因此也深受 宠幸，气焰熏天。天宝十载(公元751年)杨国忠贪图战功，命剑南节度使鲜于仲通率兵 八万攻打南诏国。结果是：“军大败，士卒死者六万人……杨国忠掩其败状，仍叙其战功 ……制大募两京及河南、北兵以及南诏；人闻云南多瘴疠，未战士卒死者十八九，莫肯应 募。杨国忠遣御史分道捕人，连迦送诣军所。……于是行者愁怨，父母妻子送之，所在 哭声振野。”(《资治通鉴》卷二百一十六)面对如此不义战争，李白和杜甫深有所感，怀 鼍收稿日期：2003—12—05 作者简介：刘菊如(1950年生)，女，讲师 万方数据 着对劳动人民的深切同情和对统治集团的谴责、愤恨，分别写下了《古风》三十四和《兵 车行》。在《古风》三十四这首诗中，李白看到了唐王朝在“澹然四海清”这种表面现象 掩盖下的统治集团的黑暗腐朽，他们不顾人民死活发动掠夺性开边战争，致使“长号别严 亲，日月惨光晶”劳动人民深受其害，多少人面临妻离子散，家破人亡，于是，行者愁 怨，哭声振野：“泣尽继以血，心催两无声。”李白在诗中如实地描写了这种情景，正如 《新唐书》记载：公元七五四年，“盛气骄愎”的杨国忠“不顾天下成败，自再兴师，倾中 国骁卒二十万”，结果如诗人所描写的“千去不一回，投躯岂全生。”人民陷入了痛苦的深 渊。李白在这里向统治集团的好战发出了强烈的谴责，为人民发出了希望和平的呼吁“如 何舞干戚，一使有苗平!” 杜甫的《兵车行》也及时反映了统治集团发动开边战争这一重大政治事件，诗中包含 着忧国忧民的思想，对统治阶级的这种祸国殃民的罪行怀着强烈的憎恨，他讽刺的矛头直 指封建最高统治者，揭露他穷兵黩武的政策给国家和人民造成的严重灾难：“君不闻汉家 山东二百州，千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西。”“县官急索租，租税 从何出?”指出了这种战争给生产带来的严重破坏。由于战争，人民遭受着生离死别的痛 苦：“耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄”。由于战 争，多