- 4
- 0
- 约7.56千字
- 约 29页
- 2017-08-10 发布于河南
- 举报
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 中国经济专题 第7讲 北大NSD双学位选修课,2011春季学期 北京大学国家发展研究院 / mail to: qrzhou@ 上讲小结 改革:在全盘公有制里长出了私产,在私产基础上诞生了民营企业 路径1,引入外资 路径2,承包制 路径3,个体户扩张 渐进合法化、殊途同归、半壁江山 重新认识“剥削” 交易费用为零,才有“等价交换”,才有马克思概念上的“剥削”; 交易费用不为零,投资决策、经营管理皆重要; 交易费用不为零,侵权与“剥削”难以区分; 即便交易费用为零,也不能以假定剥削量划分资本家。 同学来信 首先,我想反驳您的这一观点:在无交易费用的前提下,“剩余价值”不但是“多余”的,而且还带有道义上不公正的剥削性质。 假设资本家在把握市场需求,发现产品价格和要素价格,监督工人生产,计算边际成本,厘定要素的边际贡献等生产环节都是不费吹灰之力的,我们仍不能因此把资本家的所得——剩余价值——认为是带有不公正的剥削性质。原因很简单,此时资本家所得是资本的利息。而资本从何而来?资本往往是资本家放弃当期的收入(消费),积累所得的。从这个角度讲,“剩余价值”不是空手套白狼所得,也不是某种非经济性的权力所得,而是先前牺牲的收入(减少的消费)的回报。Irving Fishe
您可能关注的文档
最近下载
- ABB 传动变频器 ACS880起重机控制程序(选件+N5050)固件手册 安装及使用手册.pdf
- (正式版)DB42∕T 2481-2025 《急性心血管疾病院前救护规程》.docx VIP
- 《二次根式》计算100题(专项练习).doc VIP
- (高中物理)《传感器》知识梳理.pdf
- 2024事业单位工勤技能考试考前冲刺试卷及参考答案详解(新).docx
- 2024-2025学年度计算机二级考试黑钻押题及完整答案详解【各地真题】.docx
- 宣贯培训(2026年)《DLT 2806—2024智能配电台区技术导则》.pptx VIP
- 《模拟电子技术基础》复习题.doc VIP
- 2025年安徽师范大学招聘专职辅导员(第二批)4人预笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 2024工程硕士预测复习及完整答案详解【全国通用】.docx
原创力文档

文档评论(0)