从爱因斯坦的智能结构看科学美和科学美育.docVIP

从爱因斯坦的智能结构看科学美和科学美育.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从爱因斯坦的智能结构看科学美和科学美育   摘要:文章首先介绍了爱因斯坦的音乐人生和音乐修养,然后结合多元智能理论有关音乐智能与逻辑-数学智能、空间智能之间联系的论述,以及爱因斯坦拥有以上三种智能强项对他创建相对论所起到的作用,从科学与艺术之间联系和交融的角度,论述了科学美的存在及其在学校美育中的功能,探讨了在学校中科学美育的必要性和途径。   关键词:阿尔伯特·爱因斯坦;相对论;科学美;科学美育;智能的结构   中图分类号:G40-014 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2013)07-0003-05   著名的“钱学森之问”,即“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”提出已经两年多了,各领域和各学科的学者们纷纷给出了不同的答案。身为从事公共艺术教育工作的物理化学教授,笔者在探索这个问题的过程中,同时翻译了当代著名发展心理学家、艺术心理学家、多元智能理论创始人、美国哈佛大学教育研究生院霍华德·加德纳教授的力作《大师的创造力》(原书标题:Creating Minds:An Anatomy of Creativity Seen Through the Lives of FREUD, EINSTEIN, POCASSO, STRAVINSKY, ELIOT, GRAHAM, AND GAHDHI),对于爱因斯坦创建相对论的过程和原因,有了进一步的认识。本文将与读者分享这方面的收获,并结合逻辑-数学智能、空间智能与音乐智能之间的联系,以及爱因斯坦拥有的这三种智能强项在他创建相对论过程中起到的作用,从科学与艺术之间联系和交融的角度,论述科学美在学校美育中的功能,探讨各级各类学校科学美育的途径。   一、爱因斯坦的音乐修养和音乐人生   爱因斯坦从6岁起直到14岁,学习小提琴8年,他不但有音乐天分,而且学习刻苦,童年的时候在母亲的钢琴伴奏下,就能演奏莫扎特和贝多芬的奏鸣曲。   从此,音乐特别是小提琴陪伴了这位物理学家的一生,提到爱因斯坦,人们总是把他和小提琴联系在一起。在一幅著名的漫画中:爱因斯坦的脸被画成一把小提琴,琴弦上不但有音符,还有著名的物理学公式:E=mc2。这幅漫画生动地表明了爱因斯坦音乐与科学相结合的人生。   科学与艺术的互补性与统一性,使音乐成为爱因斯坦的第二专业或第二职业。不管旅行到那里,他总是携带小提琴前往,甚至参加在柏林举行的科学会议时也如此,目的是和量子论的创始人普朗克、波尔在讨论物理学问题的间隙一起演奏音乐。支撑起20世纪科学技术大厦的两根支柱,是他们创建的相对论和量子论;伴随他和普朗克、波尔构建物理学大厦并描绘出科学发展蓝图的,是他们演奏出的优美动听的旋律。   爱因斯坦对音乐非常热爱,但很少发表评论。成名之后即使有人提问,也很难得到他非常具体的意见。原因很简单,音乐对于他之所以重要,不在于某些作品风格、曲式、和声的新颖,也不是某种音乐流派的特征,而是他科学智慧和灵感的源泉。1939年,一家杂志社给爱因斯坦寄来一份答卷,询问他的音乐爱好,从爱因斯坦所做的回答,可以看出他的音乐修养很高。这份答卷的大意是:   (一)我喜爱的音乐家有巴赫、莫扎特和一些意大利以及英国的老作曲家。我对贝多芬的兴趣要差得多,很喜欢舒伯特。   (二)很难说巴赫和莫扎特谁更能吸引我。我并不在音乐中寻求逻辑。总的来说,我全凭直觉,对音乐理论所知甚少。如果我不能凭本能抓住一部作品的内在结构,那我就不会喜欢这部作品。   (三)我一向认为亨德尔的音乐很好,甚至达到了完美无缺的程度。但他的音乐还是有一点儿浅薄。我认为贝多芬的音乐戏剧性过浓,个性过强。   (四)我也很喜欢舒伯特,因为他表达感情的能力很强,并且在旋律创作方面颇具才力。但他几部篇幅较大的作品在结构上有一定的缺陷,这使我感到困惑不解。   (五)舒曼篇幅较小的作品对我颇有吸引力,因为它们很有独到之处,感情充沛,但他在形式上显得比较平庸,使我不能充分地欣赏。我认为门德尔松很有天才,但(他的音乐)似乎缺乏深度。   (六)我认为勃拉姆斯的几首歌曲和几部室内乐作品很有价值,其音乐结构也同样有价值。但他的大部分作品在我看来好像都缺乏一种内在的说服力。   (七)我赞赏瓦格纳的创作能力,但我认为他的音乐作品在结构方面有欠缺,这是颓废的标志。另外我认为他的音乐风格使我不可名状地感到咄咄逼人,因此他的大多数作品我听起来都感到厌恶。   (八)我认为理查德·施特劳斯天资过人,但他缺乏意境美,只对表面效果感兴趣。我并不是说我对所有的现代音乐都不喜爱。我认为德彪西的音乐纤巧多彩,但结构上有缺陷。这种音乐无法激起我的强烈热情。[1]   在构思相对论的过程中,在长达数百页的数学公式推演过程中,常常伴随着他的,是小提琴和钢琴的演奏,这已经成为家喻户晓的

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档