阅读之后_书评如何重构学术世界.pdfVIP

爝火书评 爝火书评 第 2 期 栏 目主持人 ：肖鹏 谢欢 周亚 投 稿 渠 道 ： ；tsglt@ 阅读之后 ：书评如何重构学术世界 肖 鹏 西方古典时期谈及的 “阅读”，多半与 “发 章。如果说阅读赋予人改变世界的动因，那么书 声朗读”密不可分 ：雍容的贵族在阅览室中或端 评在某种意义上便是人赖以兴起变革的器刃。 坐或侧躺 ，大约要十万赛斯特斯(ses terces ，罗 既然是器刃，挥舞起来多半会见血 ，这也是 马共和国时期的一种银币)才能买下来的识字奴隶 学术性书评惟以批判性为本质之缘故。梁启超评 在一旁打开莎草纸卷轴 ，为主人朗诵阿勒克西斯 胡适 的 《中国哲学史大纲》，先是彬彬有礼地 的诗作或柏拉图的演讲词。这一场景 ，自然与我 “约法三章”，以一句 “可惜仍不能脱尽却主观的 们今 日所理解的 “阅读”大相迥异。事实上 ，历 臭味”作转折 ，急转直下的就是缺点之罗列与自 千百年至今 ，人类 的阅读行为千差万别 ， “阅 我哲学体系的再构 。当然 ，这种批判并非 “斗 读”这一词语在文明的周转与迁徙 中不可能独善 臭”与 “打倒”，交锋的伤疤缝合之后 ， “渡尽 其身 ，与其他海量的词汇一样 ，内涵如走马灯般 劫波兄弟在 ，相逢一笑泯恩仇”，新的可能性也 不息地流动。可是 ，不管我们如何阅读 ，不管我 在疤痕之上搭筑起来。 们阅读什么—— 分 ， 《爝火书评》 第二期的三篇文章 ，虽未必能 —即便那些被视作最无营养成 乃至富含剧毒的庸俗小说—— 达到这一 目的，却试图走上这条路。周旖博士直 —在阅读之后 ，即便 不是全方位的，即便不是顿时见效 ，也在一点一 陈本专栏之误缺 ，从严文郁之书演绎出 “史料与 滴地在被外部的知识世界所颠覆、所逆转、所重 史论”之谈 ，窃以为其对我国图书馆史研究的现 构。阅读之后 ，人会改变世界。 状开 了刀、见 了血 。王细荣先生评说 其译作 ， 广泛意义上的书评是阅读之后的产物。它既 颇见 “沉下去又浮上来”的通透 。李恺先生对 包括随兴所至的批注形式，诚如安东尼 ·葛睿夫 “新图书馆学”的书评则侧重引介 ，虽然有过一 顿(A ntho ny G rafto n)所指 出的：从 马丁 ·路德到 些报道和论说 ，但这应当是戴夫 ·兰克斯(D av e 约翰 ·亚当斯 ，这些笔不离手的思想者往往 “喜 Lankes)的 “新图书馆学”在我国学术界 的真正 欢在书里写满笔记 ，成为理解他们思想的关键”； 登场。这三篇文章各有其别致之处 ，然而作为栏 也包括序跋乃至于报告的形式，著名者如陈寅 目主持人 ，笔者怀着的贪欲总如饕餮 ，常以为我 恪 、金岳霖对冯友兰 《中国哲学史》 的审查鉴 们还可以做得更好 ，把锋刃舞得更开。为此 ，呼 定 ；但最常见的还是 自成篇章的规范的评论性文 吁读者诸君向本栏 目赐稿 ，促进学术发展。 ◎2015 年第 1期 ◎ 105