自然辩证法课件第6章 科学发现的基本方法.pptVIP

第6章 科学发现的基本方法 6.1 演绎法和约定论 6.2 归纳法及归纳问题 6.3 科学问题及科研选题 6.4 科学问题的人工智能求解途径 6.5 科学发现的其他方法 什么是“哲学”的讨论方式？ 通过逻辑论证的方式谈论万事万物的理由 核心的概念范畴： Being：being as being 逻辑论证的基本规则 It is and it is impossible for it not to be. 存在者存在，不可能不存在。 A thing cannot at the time be and not be 一个东西不可能既在又不在。 哲学学科的特征 reason reasoning rationality 论证 有效论证：遵循逻辑规则的论证 充分论证：前提为真的有效论证 成功论证：包含非形式化论证要求的充分论证 哲学论证：具有说服效果的有效论证 演绎论证 所有M都是P， 所有S都是M， 所以，所有S都是P 所有巧克力都是可以吃的， 所有石头都不是巧克力， 所以，所有石头都是不可以吃的。 所有猫是狗 总统是猫 总统是狗 形式化论证 如果今天是周二，那么今天是周二 今天就是周二， 所以今天就是周二 本章的主要问题 1、科学认识的基本模型是什么？ 2、问题在科学研究中的作用与意义 3、科学发现还需要什么什么其他的方法？ 1、科学认识的基本模型是什么？ 归纳主义的科学认识模型 演绎主义的科学认识模型 科学是导源于事实的知识 A：科学必须建立在我们能够看到听到和触摸到的东西之上，而不是建立在个人意见或思辨想象之上。 B：如果将我们从这个事实基础推到构成科学知识和理论的推理是可靠的，那么就可以认为这样得到的知识本身是牢靠地建立的和客观的 归纳主义的科学认识模型 （1）归纳的推论过程 （2）归纳主义的认识模型 （3）归纳问题 （1）归纳的推论过程 完全归纳的一般推论形式 简单枚举归纳的一般形式 科学归纳的一般形式 完全归纳的一般推论形式 已知某一类对象S由S1、S2、……Sn 组成，并且： S1是P S2是P …… Sn是P 所以，所有S都是P 科学归纳的一般形式 S1是P S2是P …… Sn是P （S1，S2 ，……Sn是S类的部分对象，并且S与属性P有必然联系） 所以，所有S都是P 归纳主义的认识模型 归纳主义的认识模型 方法论特征 1、根据：归纳推理 2、前提：足够可靠的归纳事实 3、基本理论依据： 可靠的经验事实 根据足够多的归纳事实所做的归纳概括（涉及归纳推理） 问题所在 事实的性质及科学家如何得到这些事实 ？ 如何从既得的事实得出、推导出构成知识的定律和理论？ ——归纳问题 归纳的一般形式 S1是P S2是P …… Sn是P （S1，S2 ，……Sn是S类的部分对象，并且没有遇到反例） 所以，所有S都是P 第一次碰破足趾某处，头痛好了 第二次碰破足趾某处，头痛好了 …… (没有出现相反的情况，即碰破足趾某处，而头痛不好) 所以，凡碰破足趾某处，头痛都会好 以前每天观察到太阳东升西落 所以太阳总是东升西落，或者明天太阳也将东升西落 归纳问题的表述： － 由单称陈述过渡到全称陈述在逻辑上如何得到合理辩护？ - 根据已观察到的事件来推论尚未观察到的事件在逻辑上是否合理？ 归纳的辩护 归纳的演绎辩护 归纳的分析辩护 归纳的实践辩护 归纳的归纳辩护 归纳的概率辩护 归纳的演绎辩护 归纳论证的前提——自然齐一性原理 自然界是有规律的、齐一的，因而有限范畴成立的规则性将适用于普遍时空范围 ？我们如何知道自然齐一性？ 这一原理如何帮助我们演绎证明自然的齐一性呢？ 归纳的分析辩护 归纳推理本身是一种推理准则，追问推理准则是否合理这个问题意义 赋予归纳推理先天的分析真、定义真，能够作为无可怀疑的科学前提 归纳的实践辩护 遵从归纳原理来认识自然是一种行动，行动的合理辩护在于它是否达到了目的 将归纳看作是认识自然规律成功的必要条件——实践是检验真理的必要条件 归纳的归纳辩护 归纳原理在场合1成功地起作用； 归纳原理在场合2成功地起作用； 归纳原理在场合3成功地起作用； …… 结论：归纳原理总是起作用 用归纳论证的成功来支持归纳论证的未来可靠性 归纳辩护只能够是经验辩护，在逻辑范围之外人们必须接受归纳的循环论证 归纳的概率辩护 If m/n observed As are Bs , then infer (inductively) that m/n As are Bs. － 如果m/n 的A在各种条件下被观察到，而且这些被观察到的A都无一例外地具有性质B，那么m/n的A都具有性质B 归纳论证的困难 归纳论证无法得到逻辑上的合理辩护 归纳论证本质上是