材料不妨多 采访须及早.doc

材料不妨多 采访须及早 ——文史资料撰稿札记之二 ◎ 蓝天照 为了撰写一篇文史资料文稿，撰稿人往往是千方百计地通过采访，以获得丰富的材料；这时，面对着所获得的素材，心里自然是乐滋滋的。材料多是好事，再多也不为多，正所谓：“多乎哉？不多也。”于是在文章主题的烛照下，去芜存精，去伪存真，推敲锤炼，精心制作，文章便应运而生。所以，材料不怕多，多才有取舍的余地，选择的自由。故题目云：“材料不妨多”就是这个道理，这是尽人皆知的。 而题目的另一半：“采访须及早”，却往往为人所忽略。此话言外之意是说，虽则撰稿者已经意识到了采访之必要，乃至以就计划（包括对象、时间、地点、内容、方式、程序等等），样样都准备就绪，然而行动迟缓，误了时机，终致计划落空，而成泡影，于是纵有良好的愿望、设想，也是枉然。在这方面，笔者既有经验，亦有教训。 1994年，我为着了解惠城区桥西姓氏问题，穿街走巷，遍访耆宿故旧，种种知情人。偶然之间，得知我当年的中学老师——邓悦发先生正住在近处，不禁喜出望外，瞪违数十载，能有机会垂见师尊，一种无比欣喜之情，油然而生。正是这次及后来的访问中，我了解到先父当年身为校长的情况，于是在老师的指点和帮助下，写成了《“大中”小学及校长蓝灼南先生》一文（刊载于《惠城文史资料》第11辑）。没过多久就是春节，我打电话问候老师，向老师拜年；不料传来师母悲沧的声音——老师已经辞世了！真是风云莫测，世事难料，何况老师是一位84岁的耄耋老人呢！值得小小庆幸的是，在他辞世之前，我还能有幸地见到老人一面，而且从中获得素材，让我撰稿成文，至今留下一篇文章。 2004年清明期间，我回到惠州忙于祭扫，之后我想起有一篇关于“做会”的文章尚未完稿，于是便利用空暇时间遍访故旧耆老，其中就有一位88岁的刘惠然老人。他曾是我先父的学生，又是街坊邻里；他是医生，我是他多年的患者，故多有来往。他熟知惠州的掌故轶事，我问及民国时期商家“做会”的事，他侃侃而谈，使我获得了不少知识。可以说，我所发表的《旧时商家的“做会”》（见《惠城文史》第20辑）一文，就是在他提供的材料的基础上写成的。老人精神矍铄，动作灵便，声音洪亮，谈锋甚健，每天除了给上门求医者诊病之外，读书看报不辍，兴致一来作诗作画，画梅画竹，画虎……他自信是健康老人，声称“阅读整日，毫无倦意”，“百年大事，记忆犹新”。我也暗喜，结识这样一位忘年交，今后可以多多请教。岂料2005年春节前夕，我再次回到惠州时，却有人告诉我：刘惠然老人不在世了！真是晴天霹雳，我怎能料想得到！ 1995年，我为着了解惠州著名文人王映楼的生平事迹，好不容易得知有一位长者——退休教师余宗森老人的住处。那天，我循路寻到余宅：一张口打听，岂料其家人伤心地告知：余老师已于不久前辞世！余老资深望重，桃李满园，我竟未能谋面，亲承馨颜，这岂非大大的可惜！我的采访计划当然随之落空。这是莫大的遗憾，这种遗憾是无可弥补的！ 林岫浓是我的小学老师，惠州五小的老校长，她是惠州百年名校——广东省立三中的第一届女生，又是惠州早期小学教坛上的佼佼者。她阅历丰富，掌故多多，我原想通过采访她写一篇忆旧文章。可是她多次迁徙，居无定所；等到她新居落成，我又常常奔波劳碌，举止于深圳、惠州之间。于是，那平日采访之所积东鳞西爪，支离破碎，无法成文。2003年，我有半年多未回惠州，等我再度归来，足踏惠州之际，校长已经驾鹤西游，作古多时矣。 有一位老人——刘品，熟知民间掌故，能背诵许多诗句，楹联。他记性特别好，往往是浅吟成诵，出口成章，苏东坡的故事，宋湘的故事在他肚子里有一大萝、一大筐……我曾想过，等我有空找个时间专门去采访他，那一定会收集到上好的材料，写成民间传说和故事。 不过，设想归设想，却未实现。那是因为我们两家历来存问通好，我不想急于求成；二来是见老人身强体健，对他从未作不虞之想。岂料其后的几年间，他举止多变，而我也行踪不定；更不料有朝一日，他病倒了，毕竟是年迈80之人，表面上的硬健也禁不住岁月的风雨……2002年他终于病故，我的存念也随之破灭，这实实在在是大大的可惜！ 由此，我从中得到一种经验教训：采访须及早，这是因为风云变幻，世事无常；客观情况在不断变化，往往非人之主观愿望所能转移。特别是有的采访对象是年迈的老翁老妪，余光有限，采访便具有抢救“活材料”的特殊意义。除此之外，采访对象或因搬迁、调动、转徙、世事之纷扰、疾病之折磨、心绪之烦忧……种种情况多变，谁能预料呢！而采访者自身，就不定也有诸多的变故，给采访计划与行动带来意想不到的不便与干扰。这都存在着不可知之变数。如果抢在时间的前面，采访（有时甚至需要多少）成功，从而获得丰富的素材，那么后续工作便可顺风顺水，有序进行。 抢时间、争速度、趁热打铁、及早行动——对于采访者来说，只有得益，决无坏处。 作者简介 蓝天照，男，惠州惠城人，19