强度理论(孙).pptVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
强度理论(孙).ppt

* 7 应力状态与强度理论 * 7-6 强度理论及其相当应力 一、强度理论:关于材料破坏决定性因素的各种假说。 二、材料的破坏基本形式 1.脆性断裂:在没有明显的塑性变形情况下突然断裂。 2. 塑性屈服:材料产生显著的塑性变形而使构件丧失工作能力。 (一)最大拉应力(第一强度)理论:认为最大拉应力?t是引起材料脆性断裂破坏的因素。当最大拉应力达到材料的极限应力?u时 ,构件发生脆性断裂破坏。(1638年,由伽利略提出) 1、破坏判据: 2、强度条件: 3、优点:与某些脆性材料的拉伸试验结果相符合。适用于破坏形式为脆断的构件。 三、四个强度理论及其相当应力 4、缺点:没有考虑另外两个主应力?2、?3的贡献,不太合理。 注意:[?]为试样发生脆断时的许用拉应力,不能单纯地理解为单轴拉伸时的许用应力。 (二)最大伸长线应变(第二强度)理论:认为最大伸长线应变?t是引起材料脆性断裂破坏的因素。当最大伸长线应变?t达到材料的极限值?u时 ,构件发生脆性断裂破坏。(1682年,由马里奥托提出) 1、破坏判据: 2、强度条件: 3、优点:考虑了三个主应力的综合影响,与许多脆性材料的拉伸试验结果相符合。适用于破坏形式为脆断的构件。 4、缺点:在二轴或三轴受拉情况下,这一理论比单轴受拉安全,与实际不符。 (三)最大切应力(第三强度)理论:认为构件的屈服是由最大切应力引起的。当最大切应力?max达到材料屈服时的极限切应力?u时,该处的材料就会发生屈服。(1773年,库仑提出) 1、屈服判据: 3、适用范围:适用于破坏形式为屈服的构件,但偏于安全。 2、强度条件: (四)形状改变能密度(第四强度)理论:认为构件的屈服是由形状改变能密度引起的。当形状改变能密度达到屈服时形状改变能密度vdu时,构件就会塑性屈服。(1885年,贝尔特拉密提出) 1、屈服判据: 2、强度条件: 3、适用范围:适用于破坏形式为屈服的构件,较经济。 四、相当应力:(强度准则的统一形式) 其中,?r——相当应力。 强度理论着眼于材料的破坏规律,试验表明,不同材料的破坏因素可能不同,而同一种材料在不同的应力状态下的破坏因素也可能不同,严格地说,应根据材料的破坏形式选用相应的强度理论。 1、一般,由于脆性材料抵抗断裂的能力低于抵抗滑移的能力;塑性材料抵抗滑移的能力低于抵抗断裂的能力。因此,第一强度理论和第二强度理论一般适用于脆性材料;而最大剪应力理论与形状改变能密度理论一般用于塑性材料。 3、在三轴压缩应力状态下,不论是塑性还是脆性材料,通常都发生屈服失效,一般采用第四强度理论。 2、不论是脆性还是塑性材料,在三向受拉应力状态下,都发生脆性断裂破坏,宜用第一强度理论。 7-8 各种强度理论的应用 说明:强度理论的选用并不单纯是个力学问题,而与有关工程技术部门长期积累的经验,以及根据这些经验制订的一整套计算方法和规定的许用应力数值有关。所以在不同的工程技术部门中,对于强度理论的选用,在看法上并不完全一致。 例7-8-1:求以下常见应力状态的第三和第四强度理论的相当应力。 (b) (a) 解: (a) 单元体,平面应力状态: (b) 单元体,单拉、纯剪并存: 故(a)、(b)危险程度相同。 例 7-8-2 两个单元体的应力状态分别如图(a)、(b)所示, 和 数值相等,试根据第四强度理论比较两者的危险程度。 (a) (b) (1) (2) 解: (a)柱中截取单元体: (b)柱中截取单元体: 例 7-8-3 图示正方形截面棱柱体,比较(a)、(b)两种情况下的相当应力 ?r3 ,弹性常数E、? 为已知。(a)为棱柱体自由受压;(b)为在刚性方模内受压。 解:危险点A的应力状态如图: 例 7-8-4 直径为d=0.1m 的铸铁圆杆受力如图,T=7kNm,P=50kN,[?]=40MPa,试用第一强度理论校核杆的强度。 安全。 B 例 7-8-5 简支梁 ,P=200kN , [?]=170MPa, [?]=100MPa。试选择工字截面型号,并校核梁的主应力。 解: 确定危险截面: 1 2 弯曲正应力强度条件选截面: 可选28a号工字截面: A 0.42m P C P D 0.42m 2.5m 84 kNm M + 200kN 200kN Fs 122 13.7 8.5 280 F 3 校核C截面最大剪应力: 4 校核危险截面校核梁的主应力,即F点的主应力。 F点: 改选:28b#工字钢 所以28b#工字钢可行。 以上F点的强度校核,是根据工字钢截面简化后的尺寸计算的。实际上,对于符合国家标准的型钢来说,并不需要对腹板与翼缘交界处的点进行强度校核,因为型钢截面在腹板与翼缘交界处有圆弧,且工字钢翼缘的内边有1:6的斜度,从而增加了交界处的截面宽度,这

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档