多目标决策方法.docVIP

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多目标决策方法.doc

多目标决策方法 一.多目标决策方法简介 1.多目标决策问题及特点 案例 个人:购物;买房;择业...... 集体或社会:商场,医院选址;水库高度选择...... 要素 行动方案集合X;目标和属性;偏好结构和决策规则 (3) 多目标决策有如下几个特点: 决策问题追求的优化目标多于一个;目标之间的不可公度性:指标量纲的不一致性; 目标之间的矛盾性; 定性指标与定量指标相混合:有些指标是明确的,可以定量表示出来,如:价格、时间、产量、成本、投资等。有些指标是模糊的、定性的,如人才选拔时候选人素质考察时往往会以:思想品德、学历、能力、工作作风、市场应变能力等个性指标作为决策依据。 多目标决策问题的描述 决策空间: 目标空间 两个例子: 离散型;连续型 多目标决策问题的劣解与非劣解 非劣解的寻找连续型有时较难 4.多目标决策主要有以下几种方法: 化多为少法:化成只有二个或一个目标的问题; 直接求非劣解法:先求出一组非劣解,然后按事先确定好的评价标准从中找出一个满意的解。 分层序列法:将所有目标按其重要性程度依次排序,先求出第一个最重要的目标的最优解,然后在保证前一目标最优解的前提下依次求下一目标的最优解,一直求到最后一个目标为止。( 目标规划法:对于每一个目标都事先给定一个期望值,然后在满足系统一定约束条件下,找出与目标期望值最近的解。 重排序法:把原来的不好比较的非劣解通过其他办法使其排出优劣次序来。 多属性效用法:各个目标均用表示效用程度大小的效用函数表示,通过效用函数构成多目标的综合效用函数,以此来评价各个可行方案的优劣。 层次分析法:把目标体系结构予以展开,求得目标与决策方案的计量关系。 多目标群决策和多目标模糊决策。 字典序数法和多属性效用理论法等。 二、几种常见方法简介及应用 1.加性加权法 基本假设:1.属性描述用基数定量描述,且相互独立; 2.价值函数的形式是加性的。 虽然价值函数很难确切描述,但决策者认为效用合成可用加性,另外,每个属性的价值函数是关于属性指标的线性函数。 符号说明: :第个方案关于第个属性的取值;:的规范值;:第个属性的权重;:第个方案的综合取值 (3)加性加权模型:     (1) 的规范算法:           当为成本型时,         当为效益型时, ,当时,最优;时,最差。规范后是越大越优的。 Note:特殊问题的规范化值 例子:人员招聘中对人的满意度的评价――――公务员的招聘 (4)的求解 ――关键 两种:一是直接由决策者给出;二是分析者根据决策者给的偏好信息用一定的方法导出。 由决策者对目标的成对比较,来导出属性目标的权重: 成对比较矩阵 :第个目标相对于第个目标的重要性 (按1-9比例标度赋值,这是根据心理学家的研究,认为人们区分信息等做的极限能力为7±2,标度1,3,5,7,9对应于两因素相比为同等重要,略微重要,比较重要,非常重要和绝对重要,而2,4,6,8表示两判断之间的中间状态对应的极度值) 成对比较矩阵性质:正互反性,; A为一致阵 例1:    理论说明:二阶.三阶 虽然由客观事物的复杂性以及人的认识的多样性,因而判断矩阵未必是一致阵。但是仍要求有大体上的一致性。也就是说一个判断矩阵如果是有效的就不应该出现诸如“甲比乙极端重要,乙比丙极端重要,而丙比甲极端重要的逻辑谬误。因此对需作检验,关于的一致性检验分如下几步: 计算一致性指标 (2) (2)查找相应的平均一致性指标 表1:1-15阶正互反矩阵计算1000次得到的 (3)计算一致性比例 (3) 如CR<0.1,则认为A的一致性问题可接受,否则需对A作适当的修正。 利用上述成对比较矩阵,可采用和法,根法,特征根法,最小平方法来计算权重,具体方法如下: 和法: ,    (4) 例2 如果已求得各权重向量,…,则 也可由下式计算得到: (5) 根法: ,                 (6) 特征根法:    得 唯一正解       (7) 最小平方法:  (条件极值求得) ( )     (8) 迭代法:            ...... 注意:差异不大,可根据具体情况

您可能关注的文档

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档