浅议图书馆个人隐私保护——基于陕西省图书馆的调研.pdfVIP

ContemporaryLibrary No．2，2014(JuIL118) 浅议图书馆个人隐私保护 基于陕西省图书馆的调研 周红怡 西北大学文学院，西安710069 【摘 要】读者在利用图书馆的过程中，会被要求提供相当详细的个人信息。我国与发达国家相比，公民个人隐私保护 的意识较为淡薄；图书馆在提供服务时，对公民隐私保护不够；我国相关法律法规不够健全，隐私泄露问题 日益严重。 通过对图书馆个人隐私保护的调研，试从图书馆和读者角度提出解决办法。 【关键词】 图书馆 个人隐私 保护 【中图分类号】 (；250 A BfiefDiscussionofPrivacyProtectionin Libraries — — Basedo111theInvestigationofShaanxiLibrary ZhouHongyi Schoolof LiberalArtsofNorthwestUniversity Xi’all710069 Abstract：Readersarerequiredtoprovidedetailedpersonalinformationwhentheyneedhteservicesoflibraries．Comparedwith developedcountries，people’sawarenessof privacyprotectionisstillweak．Whenprovidingservices，librarieshavenotprovided sufficientprivacyprotectionforreaders，relevantlawsandregulationsareimperfect，sothedisclosureof privacyismoreandmore becomingaseriousproblem．Thispaper，throughaninve~igation intohteprivacyprotectionin libraries，endeavorstoworkout solutionstotheabovementionedproblemsfrom boht thelibraryandthereaderperspectives． KeyW ords：Library；Personalinformation；Protection 1 概述 国内关于隐私权的立法和司法实践与国际社会相比 隐私：隐私指不愿告人或不便告人的事情。和别人无 存在较大差距。我国现行法律将隐私权包含在名誉权当 关，关于自己利益的事。在人类物种进化思想里，有没 中给予间接保护，如 《宪法》第三十八条中规定 ：中华 有 “隐私”是文明人与野蛮人最明显的区别。现在，这 人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。各单行法律如 一 具有严格法学意义上的概念极大程度上影响了现代人 《刑法》、 《民法》及司法解释： 《关于确定民事侵权精神 的生活。 损害赔偿责任若干问题的解释》J，尚未设立专门的相关 1974年12月31日，美国参众两院通过了 《隐私权 法律来保护公民的隐私权。但从社会进步的发展趋势来 法》 (ThePrivacyActof1974)，1979年国会修订 《联邦 看，未来隐私权作为一项独立的人格权被中国法律确定 行政程序法》时将其编入 《美国法典》 (UnitedStates 是毫无疑问的。 Code)第五编…。此后，西方各国也纷纷颁布了众多关 读者从进入图书馆接受服务起，就需要提供详细的 于隐私保护的法律，