生与死的距离——论死刑立即执行判决交付执行时间的法律缺陷与改革.pdfVIP

2015年第 2期 法治研究 生与死的距离 — — 论死刑立即执行判决交付执行时间的 法律缺陷与改革 陈妍茹 摘 要：我国死刑立即执行判决经最高人民法院死刑复核程序核准之后，必须在7日之内交 付执行。死刑执行作为罪犯生与死之前的最后一道关口，法律设置的交付执行时间过于短暂，不足 以保障司法机关纠错，也未给予死刑案件被告人充分的救济时间，是 引发冤假错案发生的因素之 一 。 本文从分析死刑立即执行判决交付执行时间的立法理念入手，着重分析 了现行法律存在的主 要问题 ．提 出了延长死刑判决交付执行时间和完善相关法律规定的建议。 关键词 ：死刑立即执行判决 交付执行时间 死刑变更 执行监督 2014年 12月 15日，内蒙古高级人民法院再审 济时间，保障司法机关实施纠错所需的程序推进期 宣判呼格吉勒图无罪。案件引起全社会的广泛关注， 间，是贯彻现代法治崇尚程序正义的理念 ，主动预 也给了我们一个深刻反思的机会 。死刑冤案是当事 防冤假错案发生的有效机制。 人及其家属的巨大悲剧，也是国家司法乃至法治实 践的惨痛教训。任何国家都无法避免错误判决的发 一 、 我国死刑立即执行判决交付执行时间 生，施行死刑的任何司法错误都是无法逆转和补救 的立法理念 的，无辜者枉死的代价是任何社会都无法承受的重 压。通过分析查找现行法律的漏洞 ，完善相关法律 根据我国刑事诉讼法，最高人民法院判处和核 制度并建立死刑冤案的有效防范机制 ，将是我们贯 准的死刑立即执行的判决，由最高人民法院院长签 彻十八届四中全会推进依法治国精神、实现司法公 发执行死刑的命令。下级人民法院接到最高人民法 正的一个重要步骤。 院执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行。 在我国目前废除死刑还无法实现的前提下，学 为什么法律规定必须在 7日内交付执行?传统 界关于死刑问题的研究重点已经转 向如何切实推 理论认为，死刑快速交付执行能维护司法机关裁判 进限制死刑的目标 。笔者认为，改革死刑立即执行 的尊严，满足社会正义的要求，预防新的犯罪发生。 判决的交付执行时间及其相关规定，是一条现实可 国内外大量的死刑研究表明，死刑对犯罪的威慑力 行的限制、控制死刑适用的有效路径。适当延长交 是十分有限的，也不具备有效的一般预防作用。“死 付执行的时间，能够给予死刑案件被告人必要的救 刑存续的两个支撑点都存在疑问，死刑能遏制犯罪 作者简介：陈妍茹 ，北京科技大学讲师，中国社会科学院研究生院博士研究生。 82 生与死的距 离 只不过是一种幻想。至于用死刑来满足民众的报复 那么，死刑执行程序中应该对立怎样的立法理念? 心，则无论如何都不能说它符合文明时代人类的理 首先，死刑执行程序应该树立生命权至上、尊 性。”①所以，强调死刑报应功能和威慑力早 已不被 重生命的价值观。“当出现生命价值与其他价值相 当代刑法所赞同。 冲突的情形时，为实现公平正义的要求 ，我们理应优 人类对刑罚 目的的认识 已经实现 了理性的飞 先保护生命权的价值。”④法治国家应把尊重生命权 跃，从原始社会同态复仇的报应主义转为了现代社 的价值、树立生命权至上的价值理念转化为社会基 会倡导的教育刑理念。菲利说，“在人类处于最野蛮 本共识。正如波普尔倡导的致力于最少数人的最小 的状态下流行只有