稠油开发调研整理.docVIP

Non-newtonian effects on the primary production of heavy oil reservoirs 2 Improved heavy oil recovery by low rate waterflooding 3 Key issues in heavy oil waterflooding projects 3 Optimal heavy oil waterflood management may differ from that of light oils 4 Water flooding viscous oil reservoirs 5 Mechanism of heavy oil recovery by low rate waterflooding 6 Experimental study of the mechanisms in heavy oil waterflooding using etched glass micromodel 7  Non-newtonian effects on the primary production of heavy oil reservoirs 阿尔伯塔一些稠油油藏自然递减开采速度远大于达西定律预测的速度，并且能保持几年这样的水平。文章中利用扩散方程探讨了非牛顿流体流动特性对如此高的开采速度的影响。 结果发现，膨胀（剪切增厚）作用能为距井筒一定距离剪切速率低的位置较低的表观粘度提供解释。 对于一口无限大地层中的井，作图，纵坐标无因次压力，横坐标无因次时间，n=1的曲线是标准的牛顿流体的表现（均质油藏，小的恒定压缩，小的压力梯度，均一厚度）。对于n小于1，流体是假塑性流体（剪切稀释），压力梯度随时间增加，产出油藏流体越来越困难。这是剪切稀释效应的后果，较低的剪切速率时，表观粘度很高。开始时，生产井筒附近的流体很容易，因为那里的剪切速率相对高。然而，生产很长一段时间后，开始驱替扩充存储区，那里的剪切速率低，表观粘度很大。因此离井筒远的地方需要更大的压力梯度来生产假塑性流体。 与此相反，膨胀（剪切增稠）流体在油藏深处剪切速率低的地方流的更好。此外，很长一段生产时间后，压力梯度为常数。 图四是非牛顿流体的双对数曲线，横纵坐标分别为无因次采油速度和无因次时间。据观察，仅由于膨胀或者剪切增稠作用，井的采油速度是预计的十倍。并且，随着生产时间的延长，速度最终为常数。此模型假设流变性特点不随剪切速率而变。（Goodwin和Hoffman认为，非常低的剪切速率下，流体变为假塑性） 塑性流体生产过程中，井筒附近表观粘度非常高，这将对流体流动产生限制，类似井筒损害。但是，稠油油藏砂采在井筒附近孔隙度和渗透率都很高，显著地缓解了这种流动限制。因此，显著的井筒增产将会极大地增加生产初期的产量，更重要的是，它同样显著增加了生产稳定时的产量。 Improved heavy oil recovery by low rate waterflooding （主要提出见水后提高采收率机制。） 粘滞力（流动与注入速度和压力梯度成正比）常用来解释油水分流。见水前，注入水驱替含高粘度原油的连续孔道，所以压力梯度很大，粘滞力作用很大。见水后，压力下降很快，油在非常低的压力梯度下产出，这种情况下，即使油的相对渗透率相对于水很高，引导油流动的驱替力很低。见水前粘滞力起主要作用，见水后毛管力起主要作用。 文章中还考虑了砂岩渗透率的作用。随着岩石绝对渗透率下降，由粘滞力产生的油产量也下降。但是，对于同样的注入速度，低渗孔隙介质的压力梯度更高。另外，低渗砂岩孔隙尺寸小，毛管力相应较高。因此，砂岩渗透率的影响不能直接得出。 已经证实毛管力对采收率很重要，人们也做了一些尝试来确定吸入作用的效果。实验显示，油产量的下降与吸入的相对尺寸成正比，因此，可以得出结论：稠油水驱的效率与系统中吸入作用的影响成正比。 尽管吸入现象使水驱效率更好，但是这个过程很慢，而采油越快越好。因此，在早期，应该主要利用粘滞力，见水后，粘滞力不那么重要了，可以降低注入速度了提高最终的采收率。因此，速度循环可以使生产速度和最终采收率达到最佳平衡。 Key issues in heavy oil waterflooding projects 某个油藏的孔隙置换比（VRR）和水油比(WOR)分析揭示了与流体流动特性相关的特殊行为，即，VRR小于1的时期，WOR稳定在1左右，油藏采收率相应提高。 当WOR极限小于19，注入水合物与孔隙体积比值大于1.4，油藏可获得较高采收率。 在成熟的注水区，不饱和注入和过饱和注入（VRR在0.