葛兰西的两种领导权与社会管理思想.pdfVIP

2014年第 4期 理论建设 NO．4，2014 (总第 152期) Theory Research GeneralNo．152 葛兰西的两种领导权与社会管理思想 付文军 梁 民强 (1．兰州大学马克思主义学 院，甘肃 兰州 730000；2．中共兰州市委党校 ，甘肃 兰州 730000) 【摘 要】领导权是葛兰西思想中最具特色的部分，他强调要善用文化领导权和政治领导权进行社会的管理。前者主要是为了实 现对人 民进行精神 引领 ；后者则是对敌人实行强力惩治。二者都是为 了实现社会各势力的均衡 ，进而建构一个 “治理有方”的社会 。他 的社会管理思想，对于我们进行社会管理有着非凡的指导意义。 【关键词】葛兰西 领导权 社会管理 现代意义 【中图分类号】D035 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4767(2014)04—43—05 作为 “近五十年以来最具独创性的马克思主义思 生产和生活遭遇到了前所未有 的打击和破坏 。社会的 想家”[1]，安东尼奥 ·葛兰西 的领导权思想是其 留给后 各种力量牵扯在一起 ，社会陷于无序 的泥潭 ．社会秩 世的宝贵财富。作为意共 (PCI)的领导人 。如何获得领 序危急 。其次 ，由于 “财富的湮灭 ，物价上涨”4造成的 导话语权和进行社会管理 ．是两个绕不开 的话题 。在 通货膨胀 ，使得 “人们的最起码 的 日常生活需求都得 葛兰西的思想中．他主要强调的是 “一个社会集团霸 不到满足” ；他们除了劳动外 ，可谓是一无所有 ，在 自 权地位的表现，主要在于两个方面 ，即 统‘治’(domi— 然和社会的挑战中．不堪一击 ，常处于危险的阴云之 nation)和 智‘识道德的领导权 ’(intellectualandmorall 下，生活极为艰辛潦倒 ，人 民生活危机。最后 ，国家也 eadership)”_2]，换言之 ，也就是政治领导权和文化领导 陷人了全面的危急之中。社会思潮随着时代的发展不 权。这两种领导权是 “解决经济和政治相互渗透问题 断与传统发生偏离 ．这即意味着对权威的挑战和 “统 的光辉典范”[33，是进行社会管理 的有效途径 ：对社会 治阶级领导权的危机”[6]。此时的意大利社会 ，国内外 进行 良好的管理 ．又是把控和巩 固领导权的必要手段 的各种力量并非最佳固定 比例的集合，维持平衡的比 和方式。 例遭到破坏 ，社会的各种矛盾立显。它们既从经济上 ， 一 、 葛兰西社会管理思想的产生和 目标 也从地域上割裂着民族 的机体 。按照葛兰西的分析 ． (一)葛兰西社会管理思想产生的必然性 当时国内混乱力量主要有 ：其一 ，城乡关系。作为历史 在葛兰西生活的时代 ，意大利社会各因素间的不 的根本动力所必须 的出发点．它们之间并未呈现 “单 可调和，社会陷入了全面危机。正是 由于这些危机，以 一 而又公式化”[7]，而表现出严重 的失衡。其二 ，社会 中 及产生了种种社会问题 ，故而急需一种管理社会的理 的 “敌我”关系也针尖对麦芒地展开较量。在新 旧制度 论 。 交替时期 ，旧制度垂而不死 ，新制度一时又不能落地 ； 首先，世纪之交的意大利，社会秩序危急。在历经 就必会 出现很多病状_8]。 战争后 ．战祸的创伤带来 的是社会上无与伦 比的恐惧 此时的意大利遭遇到战祸的创伤 、私有的弊病和 感 。加之垄断及其惨烈的竞争，使得原本有序的社会 社会思潮变化而对权威 的挑战。社会秩序危急、人民 基【金项 目】兰州大学社科处人文社会科学建设基金项 目LZUGH08022；甘肃省社科