生命周期评价方法及其应用.pdf

生命周期评价方法及其应用 任丽娟 (北京工业大学 100124) 摘要：介绍了生命周期评价方法的发展背景，概念框架以及在各领域的应用； 并运用这一方法对新闻纸产品系统进行了综合的环境影响分析，指出了生命周期 评价方法为改善产品环境效益以及制定环境标志等方面发挥了的重要作用；最后 指出了我国目前LCA发展中的不足以及需要完善的工作。 关键词：生命周期评价，环境管理，新闻纸，环境影响 随着中国经济的快速发展、经济增长与资源环境的矛盾日趋尖锐。全球性生态环境迅速 恶化是人类生存和发展所面临的重大危机，面对在人口、资源、环境与经济发展关系上所出 现的一系列尖锐的矛盾，人们需要重新认识环境问题的来源与人类活动方式以及消费模式之 间的关系，通过新的指端创新、技术进步以及管理变革来协调入与自然之间的关系，促进人 类社会的可持续发展。作为一种有效的可持续环境管理工具的生命周期评价(LifeCyrcle Assessment，LCA)方法也受到了广泛的关注和研究。成为国内外可持续发展和环境保护领 域新的研究热点之一。 1 LCA的产生及发展 生命周期评价，有时也称为“生命周期分析”、 “摇篮到坟墓”、“生态衡算”等， 其最早应用可追溯到1969年美国可口可乐公司对不同饮料容器的资源消耗和环境排放所做 的特征分析【1’2】。60年代末和70年代初，由于石油危机引起的能源短缺，人们开始关注资 源和能源节约问题。“净能量分析”(Net energyanalysis)成为热门话题，研究者利用这一 方法对不同包装材料的能源需求进行分析，并将其应用于分析酒精汽油和太阳能卫星等产 品。随后，被进一步扩展到研究废弃物的产生情况，为企业选择产品提供判断依据。80年 代中期至90年代初，LCA研究进展迅速。发达国家开始推行环境报告制度，要求对产品形 成统一的环境影响评价方法和数据；一些环境影响评价技术。为LCA方法学的发展和应用 领域的拓展奠定了基础。1993年出版的(LCA原始资料》，被认为是当时最全面的LCA活 动综述报告。90年代以后，由于国际毒理学会和化学学会(SETAC)以及欧洲生命周期评 304 价开发促进会(SPOLD)的大力推动，LCA方法在全球范围内得到较大规模的应用。圜际 标准化组织制定和发布了关于LCA的ISO14040系列标准，美国、荷兰、丹麦、法国等国 家政府和联合国环境规划署等国际机构也通过实施研究计划和举办培训班，研究和推广 LCA的方法学。亚洲的日本、韩国和印度均建立了本国的LCA学会口巧1。 2LCA的定义及技术框架 2．1LCA的定义 对于LCA的定义，目前较具代表性的有三种。分别来自于国际环境毒理学会和化学学会 为常用，即“LCA是对一个产品系统的生命周期中输入、输出及其潜在环境影响的汇编和评 价。”尽管其定义存在不同的表述，但各因际机构已经趋向于采用比较一致的框架和内容， 其总体核心是：LCA是对贯穿产品生命周期全过程(即所谓从摇篮到坟墓)——从获取原 材料、生产、使用直至最终处置——的环境因素及其潜在影响的研究【3，41。 2．2LCA的技术框架 1993年SETAC在“生命周期评价纲要：实用指南”中将生命周期评价的基本结构归纳为 四个有机联系的部分：定义目标与确定范围；清单分析(inventoryanalysis)影响评价(impact assessment)和改善评价(improvement 相联系的、不断重复进行的四个步骤：目的与范围的确定、清单分析、影响评价和结果解释。 目的与范围的确定，包括研究目的、研究的系统边界、数据要求、假设及限制条件等内 容，直接影响整个评价工作程序和最终的研究结论。清单分析是LCA基本数据的一种表达， 是对一种产品、工艺和活动在其整个生命周期内的能量与原材料需要量、以及对环境的排放 进行以数据为基础的客观量化过程。影响评价实质是对清单分析阶段所识别的环境影响压力 进行定量或定性的表征评价，即确定产品系统的物质、能量交换对其外部环境的影响。这种 评价应考虑对生态系统、人体健康以及其他方面的影响。生命周期解释，是根据LCA前几个 阶段的研究或清单分析的发现，以透明的方式来分析结果、形成结论、解释局限性、提出建 议并报告生命周期解释的结果。因此技术框架中四个步骤环