高压直流供电系统在工程设计与应用.pdfVIP

七、通信电源 原书为空白页，不缺内 高压直流供电系统在工程设计中的应用 王 健 辽宁邮电规划设计院有限公司 110179 摘 要 高压直流供电系统从根本上解决了UPS系统存在的单点故障问题，使得整 个供电系统的安全性和稳定性得到提高。本文将对目前240V高压直流供电系统与传统 UPS供电系统进行对比分析，并对其主要技术指标和需要注意的问题进行探讨。 关键词 高压直流;设计;应用 2．2 UPS供电系统的劣势 从单机UPS系统结构框图来看，提供给电子负载的低压直流电源是经过整流、逆 变、二次整流、直流变换四级变换得来的，系统内部复杂的变换影响了UPS供电系统的 可靠性。尽管通过并机冗余系统和双总线系统可以相对提高供电系统的可靠性，但仍存 在不足，主要表现在以下几个方面。 2．2．1 并机系统存在缺陷 由于交流电的电压方向、幅值每时每刻都在发生变化，当采用多台UPS并机输出 时，须要保证输出的相位、频率和幅值相同。当需要切旁路时，需要保持对市电的相 位、频率和幅值的同步跟踪，因此UPS系统的输出参数须时刻调整。这种设计在理论上 没有问题，但在工程实际中，随着市电的不断变化和电子元器件的老化，往往就会在切 换时造成中断。 2．2-2资源浪费严重 在N+l并联冗余UPS供电系统中，当一台UPS主机出现故障时系统依然能够供电， 通常在电源系统设计中考虑到负荷突变的可能，系统容量要预留一定裕度，因此每台UPs 平时的负荷率保持在较低的水平。而在双总线UPS供电系统中，为了提高供电可靠性采 用的两套UPS系统，冗余容量更大，造成更大的资源浪费。 2．2．3安全可靠性差 由于UPS供电系统固有复杂的系统结构，导致系统存在很多不可备份的系统单点故 障点(如逆变器、并机板、静态开关、输出开关等)，任一单点故障点，都有可能导致 UPS供电系统的瘫痪，而对于重要的通信设备来说掉电事故的发生是不能允许的。 3高压直流供电系统的优势及可行性 3．1高压直流供电系统的优势 (1)技术成熟 ——j。 瞄司 p 闼倒乜 i {髓 锄l舟露电一 ■售雠 图2高压直流供电系统结构框图 目前通信大楼高压配电机房内均配置有标称电压为直流220V的直流操作电源系统， 该系统属于高压直流供电系统。系统组成结构与现一48V通信电源系统结构基本相同，其 在国家电力行业已使用多年，是现有的一种产品技术很成熟且完全国产化的高压直流供 电系统，见图2。 816 (2)结构简单 由于高压直流系统采用的是直流供电模式，比传统UPS供电系统减少两个变换环 节，即UPS中的逆变和数据设备中的整流n1。蓄电池组作为备用电源直接并联在负载 侧而无需经过逆变器转换供电，提高了系统的稳定性。高压直流供电系统结构框图如图2 所示。 (3)可靠性高 高压直流供电不存在交流电源相位、相序、频率、振幅等要求，减少了UPS系统中 诸如逆变器、并机板、静态开关等单点故障隐患，也不存在环流问题和三相电流不平衡 的问题，因此它的可靠性比传统的UPS供电系统要高。 (4)运行效率高 由于省掉了逆变环节，输出直流直接为负载供电，从而节省因逆变产生的电能损 耗；系统产生谐波含量较小，系统各部分的效率和整体效率相比传统UPS系统都有较大 提高；系统采用模块化设计方案，整流模块可以控制在较为经济的工作效率下工作，直 流系统扩容方便灵活，提高供电系统的运行效率乜】。 (5)可维护性好 由于采用模块化结构设计，支持热插拔操作，这给系统的扩容和维护提供了方便； 在系统扩容中，由于直流系统没有交流相位、相序、频率等的并机要求，扩容方便，并 机简单。 (6)经济性能好 因系统简化中间环节，可有效降低投资成本，根据目前行业的实际情况，高压直流 系统的一次性投资较UPS供电系统低，运行成本及维护成本也相对较低，更为重要的 是，设备集成化程度高、占地小，系统在经济性方面的表现十分优越。