夏季两种类型高温特征对比研究与舒适度评价.pdfVIP

第十届长三角气象科技论坛论文集 - 1 - 夏季两种类型高温特征对比研究和舒适度评价 1,2 徐伟 （1 南京大学大气科学学院 210046；2 金山气象局 201508） 摘要：为了揭示不同湿度条件下高温天气的特征差异，本文利用金山国家一般站 1981～2010 年 6～8 月逐时资料，及同时段美国 NCEP/NCAR 再分析资料，通过统计和合成法，研究湿热型高温和干热型高温的 基本特征，不同类型高温天气的背景场的特征和舒适度情况。研究发现：（1）干热型高温地面处于高压顶 后或顶前的晴空区；湿热型高温多处于低压底部。（2）干热年较湿热年，西太平洋副高偏西、偏强，南亚 高压偏东、偏北、偏强，夏季风较强，尤其是南风风量偏强显著，垂直运动总体偏强。湿热年纬圈方向900hpa 以下为上升运动，利于对流活动的发生。（3）白天以湿热型高温造成不舒适感较大，具有极热持续时间较 长的特点；夜间以干热型高温造成的不舒适感较大。结果表明，不同湿度条件下，高温天气的基本特征、 产生的背景场与对人体影响程度存在显著差异。 关键词：高温 人体舒适度 特征对比 大气环流 引言 近 60 年长三角洲夏季的热不舒适程度在缓慢增加，70 年代中期左右热不舒适日数开始逐年增加较明 显。而夏季高温天气危害多种多样，对人体健康、工农业生产、旅游以及商业营销等都有较大影响[1-4]。除 了气温，湿度也会影响人体感受热的程度。高温闷热不仅使人体感觉不适，工作效率降低，而且易诱发中 暑、晕厥、肠道传染及心脑血管疾病，影响人们的心理和情绪，使人烦躁和发怒，致使交通事故和犯罪率 明显上升[5]。 赵世林等[6-7]对石家庄高温闷热进行了气候统计，用闷热指数RH来定义闷热日，给出两者天气的典型环 流形势；徐娟、郭艳玲等[8-10]用日平均气温＞28℃、日平均相对湿度＞75%的标准来定义闷热日，对高温闷 热天气进行特征分析。以上都强调了闷热天气不仅气温较高, 而且湿度大，对人体的影响远大于单一干热 型高温。虽然闷热强调了高湿情况下的热不舒适，但难免如此定义的闷热天气包含一部分非高温天气（高 温天气指日最高气温≥35℃），无法确实反映高湿高温下的天气特征。 本文利用金山（位于上海市西南部，位于121°21′E、30°44′N附近，四季分明，冬季寒冷、夏季 炎热）国家一般站数据，着重针对高温天气作深入分析，强调湿度的作用上，对高温进行分类（即分为湿 热型高温和干热型高温）不仅对两种类型高温的基本特征，而且对产生不同类型高温天气的背景场进行对 比分析，结合人体舒适度讨论两种类型高温对人们生活工作影响的特点和规律，旨在为提高对两种类型高 温天气的预报能力，为有效预防高温危害提供参考依据。 1. 资料和方法 1.1资料 （1） 气象地面资料：金山国家一般站 1981～2010 年 6～8 月逐小时气温、逐小时相对湿度、日平均 气温、日平均相对湿度、日极端最高气温。 （2） 环流场资料：同时段美国 NCEP/NCAR 再分析资料，月平均高度场和风场，水平分辨率 2.5°× 2.5°，垂直方向共12层（1000、925、850、700、600、500、400、300、250、200、150和100hPa）。 1.2方法 1.2.1人体舒适度评价 人体舒适度是为了从气象角度来评价在不同气候条件下人体的舒适感，根据人体与大气环境之间的热 交换而制定的生物气象指标[11]。对人体舒适度指数前人做出了许多有益探索，并提出了多种人体舒适度指 数[12-14]。夏季时温度和湿度是人体舒适与否的主要影响因子。上海市气象局针对本地气候特征，采用体感 气象指数(discomfort index, DI)进行人体舒适度的评价：DI=1.8T+32-0.55(1-RH)（1.8T-26），其中T 为 环境空气温度（单位℃），RH 为空气相对湿度（单位%）。DI 反映了人体对环境的热感受，上海气象局将体 感气象指数划分为9级[15] (表1)。 表 1 上海市夏季体感气象指数 体感气象指数