《逸周书》所载武王伐纣史事述论.docVIP

《逸周书》所载武王伐纣史事述论 　　摘要：《逸周书》与《尚书?周书》部分相似，均记载了西周早期的重要史事。《逸周书》中所载史事主要集中在西周早期，这些文本详细记录了西周早期的历史细节。本文详列有文王早期商周由往昔姻亲关系到后期世仇关系的转化，有武王时期商周矛盾的激化，有武王继承文王遗志积极准备伐商到盟津观兵及至牧野决战，有克商之后武王的对内对外政策等史事。 　　关键词：《逸周书》；武王伐纣；史事 　　中图分类号：K224 文章标识码：A 文章编号： 　　在商周易代之际，其历史发展诸多细节不甚明了，《尚书?周书》部分也仅仅记载了西周早期牧野之战及周公辅政等历史史实，关于牧野之战之前的史事，《尚书?商书》虽有记载亦不甚清晰。相比之下《逸周书》则记载了周人实力增长、商周关系交恶、牧野之战及其后政策等诸多重要的史实。系统梳理这些材料有助于较为详细的理解和认识此段史事。 　　一、武王伐纣背景：商周交恶与矛盾激化 　　“武王伐纣”不是一个孤立的历史事件，故探求武王伐纣的背景及原因应当上溯至商代晚期，而双方关系发展剧烈变化则集中体现在文王、武王时期。 　　（一）文王时期商周关系 　　文王之前商周二族政治上联系紧密。《诗经?大雅?大明》记载殷商的太任与季历联姻，文王与帝乙之妹太姒结婚。周人实力增长，季历受封为殷牧师，之后文丁杀季历，其原因在于帝武乙震死河渭。《史记?封禅书》记载“帝武乙慢神而震死”，“武乙射天，后猎于河渭而震死也”。[1]1356“河渭”是周人的核心分布区，帝武乙在此狩猎，战略意图明显，而“震死”则可能是隐晦的说法，很可能是在与周人交战中战死的，这也符合文丁杀季历的缘由。此时商周关系经历了由姻亲到世仇的转化。文王治国理政时期，周族势力又进一步发展，此期之内商周矛盾更盛，文王一面对外征伐，一面收拢人心，为图商做战略准备。 　　《史记?周本纪》： 　　明年，伐犬戎。明年，伐密须。明年，败耆国。……明年，伐?。明年，伐崇侯虎。而作丰邑，自岐下而徙都丰。明年，西伯崩……[1]118 　　《史记》记载了文王征伐的武功，其征伐之部落有“犬戎”、“ 密须”、“耆国”、“?”及“崇”，逐渐靠近商朝统治核心区域。《逸周书》则记载了周人势力逐步增强的过程。《逸周书?大匡解》记载周人在程邑面对大灾荒时 “三州之侯咸率”，[2]144此为文王宅居程邑之时，即使遭遇大荒还有三州之侯向周靠拢，这是周人势力拓展的第一步。随后《逸周书?程典解》则“文王合六州之侯，奉勤于商”。[2]165由“三州”到六州，其势力和影响力在进一步地发展之中，此时周人势力达到“三分天下而有其二”的地步。[3]107这时崇侯虎向商王报告，即《逸周书?程典解》中所记商王采用宗?，[2]166纣王听信崇侯之言，将文王拘禁在?里。文王自?里归来，诸侯依然归附周族，即《逸周书?程典解》曰：“诸侯不娱，逆诸文王。文王弗忍，乃作《程典》三忠。”[2]167文王一面率领诸侯效忠商王，另一方面则“阴行善”收拢人心。诸侯叛归文王，双方力量对比开始发生变化，由此可见文王从?里归去之后，势力继续发展壮大，即《史记》记载“纣由是稍失权重。”至此，《逸周书?酆保解》记载道“九州之侯格于周”，[2]193九州诸侯都来朝见文王。此时文王提到诸侯“辛苦役商”，这条信息至关重要，之前文王征伐与笼络诸侯并未公开商周矛盾，此时点明矛盾意义重大，周公直言殷商无道、政策苛刻，众叛亲离。[2]195 　　（二）武王时期商周矛盾激化 　　文王创业未成武王继位，此期之内商周矛盾进一步发展乃至激化。《逸周书?柔武解》记载武王继位时政策“维在王考之绪功，维周禁五戎，五戎不禁，厥民乃淫”，[2]251强调继承文王的功业，实行德政。《柔武解》之后《大开武解》、《小开武解》、《酆保解》、《寤敬解》、《武顺解》、《和寤解》、《武寤解》七篇主要内容是“武王问政”、“天命转移”、“密谋伐商”： 　　（1）《大开武解》、《小开武解》、《宝典解》三篇言治国理政之策。《大开武解》主要讲治国理政的重要方面，“四戚、五和、七失、九因、十淫”分别关乎内外关系、婚姻、天地忧劳、公私之辨、克制敌国、躬行节俭之方略。[2]261《小开武解》中武王十分担心，即“夙夜忌商”，周公回答道：“顺明三极，躬是四察，循用五行，戒视七顺，顺道九纪”。[2]272此解首先说武王“夙夜忌商”，其中透露出的信息是商周矛盾显现且已经发展到很深的地步；接着，武王询问“道之极”，此道关乎天地人三者大道，且更多关注政事与天道的关系。[2]274《宝典解》承续《小开武解》而侧重政治在现实层面的作用，即武王所说“何修非躬，躬有四位、九德；何择非人，人有十奸；何有非谋，谋有不散，不圉我哉；何慎非言，言有三倍”，[2]279从现实层面注重民众言语德行。通过上述材料可以看