系统收发隔离解决方法探讨.pdfVIP

2006年第3期 电 子 对 抗 总第 108期 2006．N0．3 ELEcn10NIc WARFARE SeriesNo．108 系统收发隔离解决方法探讨 刘连柱 金吉学 (秦皇岛91404部队，秦皇岛066001) 摘 要 针对 目前舰载雷达对抗系统普遍存在的收发隔离度不能完全满足系统工作条件 要求，从而影响系统对抗能力的问题，通过对各种解决方法的分析、比较，找出比较合理的 解决方案，以提升海军舰载雷达对抗系统的对抗效果。 关键词 系统收发隔离 动态控制 脉冲干扰 DiscussiononT／R IsolationofShipborneEW System I_juLianzhu JinJixue (NavyUnit91404，Qinhuangdao066001，China) Abstract：Atpresent，thetransmit／receiveisolationofshipbomeradarcountermeasuresystem can notsati由 theoperationrequirementscompletely，oshtesystemjammingcapabilityisaffected．By naalyzingandcomparingvariousisolationmehtods，arelativelyreasonableresolutionispresentedin htispapertoincreasethecountermeasureeffectivenessofshipbomeradarcountermeasuresystem． Keywords：systemT／Risohtion；dynamiccontrol；pulsejamming 0 引言 1 两种解决办法利弊分析 舰载雷达对抗系统收发隔离度的高低完全取 1．1 降低系统工作灵敏度 决于系统安装的空间位置、遮挡措施和周围环境， 是指在系统辐射干扰功率不变的情况下，通 是所有舰载雷达对抗系统共同面临的问题。系统 过降低接收机灵敏度使其收不到自身辐射的干扰 装舰后或多或少都存在收发隔离问题，目前常用 信号，以达到解决收发隔离的目的，其缺点是靠损 的解决办法一是降低系统工作灵敏度，二是接收 失对威胁雷达的侦收距离来换取对其干扰。而舰 与发射分时工作 ，两种解决办法各有利弊。在这 载雷达对抗系统最主要的战技指标之一就是对雷 两种解决办法基础上，通过利弊分析，提出新的解 达要有1．2倍以上超越距离，降低系统灵敏度带 决办法供参考。 来的后果是对某些雷达侦收距离会小于雷达的探 测距离，严重时可能会完全丧失距离优势，即小于 雷达探测距离，所以对微弱雷达信号无法实施干 收稿日期．2006年 3月 10日 电子对抗 2006年第3期 扰，对低截获雷达更是无能为力。优点是在近距 干扰方位测试完毕，建立起收发隔离表。只有当 离能完全发挥出干扰威力。 雷达干扰机辐射干扰时才根据收发隔离表动态设 1．2 收发分时工作 置测频和测向接收机灵敏度，保证接收到的信号 是指在系统辐射干扰时接收机关闭，干扰停