近5年中医药治疗冠心病心绞痛随机对照试验质量评价.pdfVIP

·心血管相关论文· 近5年中医药治疗冠心病心绞痛随机对照试验的质量评价 张良登¨ 姚魁武1 王阶脚 何庆勇1 张月。 (1中国中医科学院广安门医院心内科，北京100053：2北京中医药大学，北京100029) ■要l 目的客观评价部分核心期刊近5年中医药治疗冠心病心绞痛随机对照试验的报告质量． 学术论文，用经过验证的中医药治疗性文献信息采集表对纳入的研究进行数据采集．并参照CONSORT 标准与Jada评分量表进行质量评价．结果共评价符合本研究条件的报告58篇，其西医诊断标 准应用国际标准的有34篇，有明确中医证型诊断标准的有23篇：有4篇对随机化方法进行了较为 详细正确的描述，仅有l篇对随机分配的隐匿有较为详细正确的描述；无1篇有样本含量估算的描 reactions， 述；研究各组间基线比较情况描述不严谨；有34篇提到了药物不良反应(adversedrug ^腿)或药物不良事件(adverse drugevents，ADE)报告的观察问题。结论近5年中医药治疗 冠心病心绞痛随机对照试验的质量正逐渐提高，但仍有不少问题亟待解决，包括随机化、盲法、样 本含量估算、分配隐匿、统计学分析等等科研质量方面． 关键词·冠心病心绞痛；中医药：随机对照试验：质量评价 Evaluationon ofthe onTreatmentof Pectorisof QualityRepots angina l：o嘲a玎Heart DiseaseswithTraditionalChineseMedicineNear5Years 1 1 YAOKuilmlWANG zIIA№Yue 刁W岷Liang-den91“ Jiel 脏Qing-yong l of ofChineseMedicalSciences， DepartmentCardiology，Guang’uenHospital，ChinaAcademy l∞053，Chinas2 ofChinese Beijing BeijingUniversity Toevaluatethe of onrandomizedcontrolledtrials Abstract：Objective qualityreports intreatmentof withChinesetraditional ofthe anginapoctoris medicine(删)in parts core near5 MethodsA literaturesearchWRS journals years． computerized systematic carriedoutonChinaNational Infrastructure(o眼I)’SChina Knowledge hospitalknowledge kindsofcore depot(o釉)，five academic journalspublished 2007)werecho