城区干扰优化解决方案.ppt

城区干扰优化解决方案 京信通信系统（中国）有限公司 2011年4月 目 录 背景 “三高”站点优化解决方案 预期效果 项目总体过程 一、背景 “三高”问题造成的网内干扰困扰质量提升 一、背景 客户对网络质量质疑不断，满意度持续下降 一、背景 对比竞争对手，局部省份网络质量仍无优势 二、解决方案 总体思路 二、解决方案 网外干扰解决手段 场景举例： 电信CDMA800、移动/联通GSM900共站 存在干扰问题： 1、电信CDMA800噪声信号“拖尾”，引起GSM900出现杂散干扰； 2、电信CDMA800主信号落入GSM900基站接收机，引起低噪放起控，形成阻塞干扰。 3、GSM-R对系统的干扰； 4、私装直放站对系统的干扰。 解决措施： 杂散干扰：电信CDMA800端加装 FP-C55-D03抗干扰器； 阻塞干扰：移动/联通GSM900端加装 FP-G24/06-D01抗干扰器。 私装直放站：拆除或替换。 2G系统共站/ 临站 二、解决方案 网内干扰解决手段 频率问题：优化频率 1800信源 专用分组频点 高低分层，低层参与室外网络统一规划，高层专用 或专用2组，垂直隔离A/B组 求相对最优解 合适调整周边大站后，话务分担；（理想覆盖模型调整） 结合忙时NCS测量数据 建立干扰矩阵，有条件结合高中低，东南西北扫频数据修正；求得最优解； 增加比例，降低频规难度； 二、解决方案 网内干扰解决手段 双频网业务不均衡 高配置站 高站 高比例直放站 900M网络超过7/7/7配置时用1800M网络承载； 1800M网络应在热点区域实现连续覆盖； 900/1800双频网应共BSC、共LAC组网； 在确保业务承载能力的前提下，通过直接兼容、小区分裂、建设低层站等方式降低高配置站的载波数量。 结构问题 原则上，在城区，应将高站逐步拆除或降低其天线高度（不超过50米，并且不高于周边基站平均高度15米以上） 利用微波拉远产品代替无线宽带直放站； 利用数字光纤产品代替模拟光纤产品； 利用数字光纤产品代替干放； 二、解决方案 网内干扰解决手段 降低高站、控制覆盖 根据奥村-哈塔模型链路预算 f（MHz) 基站天线高度(m) 手机天线高度（m） 覆盖距离 900 20 1.5 2727 900 30 1.5 3304 900 40 1.5 3815 900 50 1.5 4286 900 60 1.5 4730 上述计算结果预置条件为： 基站发信功率PoutBTS：40dBm 功分器、馈线与接头损耗Lf：4dB 基站天线增益Gant：21dBi 边缘场强Rx：-85dBm 二、解决方案 网内干扰解决手段 高配置站进行小区分裂（加站） 9载波 9载波 6载波 6载波 6载波 小区分裂 高配置站进行话务下沉（建设低层站或室分吸收话务） 业务下沉 9载波 9载波 3载波 3载波 6载波 6载波 二、解决方案 网内干扰解决手段 话务分流 参数调整 建设室分系统 切换至小区B 参数控制小区话务承载 建立通话 RHO_OUT 切换至小区A Rselect 参数控制存在一定的弊端，必须综合考虑其他因素。 对于话务量较大但覆盖良好的建筑，通过建设室分系统可以很好的吸收话务量，降低周边高配置小区的载波数。 高配置站进行话务分流 三、预期效果 预期效果 1 原则上，在城区，应将高站逐步拆除或降低其天线高度（不超过50米，并且不高于周边基站平均高度15米以上） 2 原则上，900M小区载波配置不超过7,1800M小区载波配置不超过7（拥有20M 1800频率城市）或9（拥有25M 1800频率资源的城市）。 3 减少无线宽带直放站和干放的使用比例，根据场景替换成微波拉远产品、数字光纤产品。 4 减少掉话率、提高接通率、改善通话质量、提高全程呼叫成功率、降低干扰。 四、项目总体过程