MBA写作课程指导(31页).ppt

MBA写作课程 主讲人：黄思逾 MBA考试大纲要求 写作题要求考生具有较强的文字材料理解能力、分析能力以及书面表达能力。 写作题部分综合考查考生的分析论证能力和文字表达能力。 写作题型 写作题型分为两种。 一、论证有效性分析 分值：30分 字数：600左右 时间分配：25分钟左右 二、论说文 分值：35分 字数：700左右 时间分配：35分钟左右 在200分的综合能力考题中，写作分值占32.5%。 一个小时，1300字左右。 论证有效性分析 论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对该论证的有效性进行分析与评论。 分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。 分析要点：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。 分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。 核心：抓缺陷和漏洞 写作角度：逻辑角度 写作要求：分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。 因此，要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。 时间分配 一、审题：5分钟左右 看懂题目，找出4-5个缺陷，做出记号。 找材料的总结论。材料一般有“分论点”和“总论点”。总论点大多在结尾。（整体性把握材料） 逐段逐句寻找论证结构，然后进行分析。可先找结论而后顺着找论据，相应的论证也就显露出来了。（找缺陷） 二、写作：20分钟左右 标题和开头：5分钟左右 中间缺陷部分：13分钟左右 结尾：2分钟左右 审题 1、概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致。 2、有无各种明显的逻辑错误。 3、该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分。 4、论证方法是否得当。 5、结论是否成立。 重点：注意审题，不要放过任何一个细节。 注意： (1)不应关注原题中的陈述是否精确或真实，而应关注结论和推理是否有效地从这些陈述中推导出来。 (2)不应对原材料所涉及的话题发表看法，而应评论原论证的逻辑性。 (3)不要求提出自己对某一讨论的问题所持的立场，只要求对别人的推理和论证的有效性做相应评论 审题步骤： （1）从寻找论点（结论）入手，如果材料中有现成的表达论点的句子，摘录下来即可；如果没有现成的表达论点的语句就要根据材料进行提炼概括，这一工作是十分必要和重要的。只有确认了论证要表达的观点，才能评价其使用的论据和论证方法是否服从、服务于观点的需要了，是否将观点表达清楚了，是否具达到了令人信服的程度，即论证是否具有有效性。 　　例如，以下论证材料： 有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构在编人员太少有直接的关系。以山西省为例，有煤矿4235座，而安全监管机构在编的人员仅有1666名。于是建议政府增加监管人员，这样既可以减少事故的发生还可以缓解现在监管机构的工作压力，增强工作人员的责任心，使他们的工作更具有条理性。 　　这则论证是基于对造成矿难原因的认识，提出的一个建议。这则材料的论点是：矿难的频繁发生与安全监管人员太少有直接关系。 　　（2）寻找支撑论点的基础——论据。上述材料支持论点的论据是一个量化的事实：以山西省为例，有煤矿4235座，而安全监管机构在编的人员仅有1666名。 　　（3）分析论证过程中所使用的论证方法。上述材料使用了归纳推理中的例证法，建议部分运用了条件推理。 文章标题 一定要写题目，没有题目要扣分。 题目不宜太长，最多不要超过一行，最好13个字之内，这样标题前后都有几个空格，形式更加美观。 质疑结论型（其结论加问号） 如：中医真的是伪科学？ 主旨式（形容词加核心词汇） 如：中医没有想象中那么神秘 痛斥式 如：不能如此定义中医！ 紧急叫停式 如：且慢为中医下结论 万能标题 缺乏说服力（值得商榷、经不起推敲、存在逻辑漏洞、不严密、似是而非）的论证 有待证明的计划书 不成功（缺乏说服力、存在诸多问题、不严谨）的商业计划书 文章结构 鉴于考试时间有限等条件的制约，写作论证有效性分析作文时，最简单有效的结构安排形式就是：“总-分-总”结构形式。 　1.开头部分——总说 2.主体部分——分说 3.结尾部分——再总说 开头 文章第一段，这一部分要完成两项任务，一项是概括引用所提供的论证中的重要信息，一项是基于所概括引用的信息对该论证做出“论证有效性较差”的总体评价。 可以将对论点（结论）的概括作为被引述的重要信息，在做总体评价时，对其依据可以采用两种处置办法。一种是笼统概括式的，采取这种方法处置依据，在下文写作时自由度较高；另一种是详细具体式的，采用这种方法处置依据，能反映写作者宏观、缜密的思维特点，但在下文写作中，就必须严格按照具体显示的问题及其顺序来逐次进行分析，不能有缺漏，也不能颠倒顺序。 　以下面所提供的论证为例