浅议刑法中的因果关系____以张伟强危害公共安全案为例.docVIP

内容摘要 行为人所实施的行为与危害结果之间存在有刑法上的因果关系，是让行为人对危害 结果承担刑事责任的客观方面的重要依据，因此刑法中的因果关系是刑法理论所研究的 重要问题之一。在当今的立法和司法实践当中，有人认为我们研究刑法当中的因果关系 的目的，主要就是为了“确认某人实施的同已发生的犯罪结果具有因果关系的某一特定 行为，具备犯罪构成的一切必要条件即已构成犯罪”并“直接导致刑事责任”1。如果 某人所实施的的行为与所造成的危害结果之间不存在刑法意义上的因果关系，我们就无 法令行为人对危害结果承担刑事责任，所以刑法因果关系理论在整个刑法理论体系中占 有非常重要的地位。但是，刑法因果关系不都是一目了然、容易判断的。事实上，刑法 案件中的因果关系有时会十分复杂，让我们很难判断行为人的行为是否与危害结果之间 存在因果关系，行为人是否应该对危害结果承担刑事责任。 在刑法因果关系理论里面， 有一种更为复杂的情况就是在原有的因果关系发展过程当中，又介入了一种新的影响原 来因果关系发展的介入因素”2，那么这种新的介入因素是否会打断原有因果关系的发 展规律，原来的先行行为与所造成的危害结果之间是否还具有刑法意义上的因果关系， 这是摆在司法人员以及刑法因果关系理论学者面前的一个重要问题。本文试图以陆建 平、张伟强以危险方法危害公共安全案为例，来探讨和研究哲学上的因果关系和刑法上 的因果关系的共同特征、