《富兰克林经济论文选集》读书笔记.pdf

《富兰克林经济论文选集》读书笔记 高钟琴 2011020374 商务印书馆2009年出版的《富兰克林经济论文选集》，全书不到 一百页，由译者序和富兰克林的五篇短小论文组成。这本书给我的总 体感觉是：知识变化的太快，一代伟人的思想在今天看来很有可能不 值一提，但是在思想的发展史上，也正是这些伟人的一点一滴积累， 才有了现在比较系统、庞大的经济学科。再有一点，可能我以前经常 接触英文文献，所以对国内翻译水平的现状堪忧：学术可能更多的成 了挣钱的手段。我一直觉得挣钱是学术的伴随产物，而不是目的。 首先，我觉得有必要扩展本杰明.富兰克林的信息。富兰克林获 得美国独立之前许多个“第一人”称号：（1）“自学成材第一人”，只 在十岁前上过近两年小学，后来自学英语、法语、意大利语、西班牙 语和拉丁语，对物理学、哲学、医学、数学、政治学、经济学等都做 过重要贡献。（2）“学而致富第一人”，他的实质财富自不用说，开创 北美印刷、新闻、图书、教育等，而这些都是在他成为政治领袖之前 完成的；作为开国领袖，革命成功后能及时“退场”的人，他也是“第 一人”，对权力的淡视，中国的领导人就无人能及，他的精神财富激 3 烈了一代又一代美国青年。（ ）“修身养性第一人”，他在自传中列举 了一个完整道德模范的内涵，节制、沉默、秩序、决心、俭朴、勤勉、 诚恳、公正、中道（与中国的中庸有点类似，很多书本都把它翻译成 中庸，其实在西方这是亚里斯多德的中道，见《尼各马可伦理学》）、 清洁、镇静、贞节、谦逊。（4）“外交第一人”。富兰克林在外交上的 能力，在我印象中只有周恩来总理能与之媲美，他两次远涉伦敦，为 废除剥削和压迫殖民地人民的法令做出了杰出贡献，起草独立宣言， 后出使巴黎，为获取独立战争胜利创造了国际条件。对比周恩来总理 的两次国共合作或谈判（第一次国共合作，后来的重庆谈判）以及出 使非洲。 P. . 前苏联 伊凡诺夫在《富兰克林传》中这样描述：“约翰亚当斯 指出富兰克林在法国社会最广泛集团中的声望：‘他的荣誉压倒了莱 布尼茨、牛顿、弗里德里希和伏尔泰的荣誉。找不到一个手工业人、 ’ 马车夫、洗衣女工、城市公民和乡村居民不知道富兰克林的姓名的。” 这样一个百科全书式的伟人，富兰克林不免也会谈及经济，而且很有 意思的一点是，他和亚当.斯密是一个时代的人物，在尚未有一种学 说独领风骚的年代，富兰克林的论证是很重要的。为什么呢？无论什 么年代的人，对于前人的知识经验累积都应该抱有一颗感恩之心，尤 其是学者。限于时代的局限，或者说当时的需求以及知识的缺乏，一 种学说的发展必定会从比较幼稚到相对成熟，最后趋于完善。拿现在 的知识去和前人辩论，仅仅能获得的是自我满足的“一种油然而生的 智力上的优越感”，而这更多的是在证明自己的愚昧。科学每进步一 小步，需要的都是一代甚至几代人的呕心沥血，同样的事情也在经济 学理论方面。或许，按照古希腊的标准，现在大学的任何一个教授， 甚至是一个受到较广泛通识教育的本科生，放到那个时代，都会比亚 里斯多德杰出而伟大。开创性的成果是最难做的，那种贡献最大，因 为开创性工作做完了，完善性工作自然会有人继续。富兰克林在经济 学上的成就与斯密当然不能比肩，同样的，斯密就其经济学的内容来 看，与李嘉图也相距甚远，但是其开创性的研究，却是李嘉图不能企 及的。 富兰克林在《试论纸币的性质和必要性》给了一个这样的开场白： “没有哪一门科学研究比对本国有真正利益的知识，更有用处和值得 赞扬；或许没有哪一门学问比这种知识更为难懂和复杂，要学得好就 更加困难，因而，人们普遍地忽视了它。所以，我们天天遇到人们在 谈话中热烈地争论着某些政治论点，尽管那些论点与他们双方可能都 有密切关系，但是，他们双方都不理解它，就像他们彼此之间不了解 一样。”读到这里，显然，对于某个不懂的事物，我们很少会对它发 表评价，因为不懂。在富兰克林那个时代，至少从他的表述来看，大 部分人对自己不懂的东西保持缄默，直到有人使他懂了它（这也正是 富兰克林要做的工作）。但是现在，我发现很多人变得聪明了