随笔之七-电网大停电分析.docVIP

随笔之七-电网大停电分析 严同?·?5 个月前 最近项目上出了点小问题，一直没有总结。现在处理完了，继续。 大停电分析这块，有一些自己的理解，但更多的是看的事故分析报告，或者是老专家的培训，总结出来，尽量理论和实际结合，供参考。 一、电网大停电概述 近四十年的世界范围内严重电网大停电如下： 1965年北美大停电 - 损失 2,100万千瓦 1978年法国电网电压崩溃 - 2,900万千瓦 1982年加拿大魁北克大停电- 1,547万千瓦 1982年瑞典电压崩溃 - 1,140万千瓦 1996年7月美西部大停电 - 1,058万千瓦? 1996年8月美西部大停电 - 3,050万千瓦 2003年意大利大停电 - 1,421万千瓦 2003年美加大停电 - 7,000万千瓦 2005年莫斯科大停电 - 3,539万千瓦 2003年印度大停电 - 3,567万千瓦 二、电网大停电一些规律 1）大多数都发生在自由联网的电网结构，负荷可经电网向另一电网任意传送； 2）所有的大停电都经厉过类似的不受控制的连锁反应，结果都使电网四分五裂,自由联网结构的要害是负荷转移，必然促进恶性循环, 发展规律如下： 线路过负荷(低电压下)跳闸或故障(如碰树)跳闸，负荷转移到并联的线路，特别增大无功损耗、电压下降，更易连锁反应引起更多线路过负荷跳闸和更大负荷转移 同样原因，同时或继而引起稳定破坏? 距离保护在失步振荡时跳闸，断开的都不是预设的解列点(自由联网根本无法设解列点)，系统四分五裂，结果发电、用电不平衡，最后大停电。 各国电网大停电规律的归纳： 第一阶段：为甚么会发生稳定破坏？ 自由联网的电网结构是构成负荷可转移，促成连锁反应,导至电压崩溃,失稳振荡的基础条件 设定继电保护(原理和整定)思路不当,特别在低电压下不能防止过负荷误动,促成连锁反应 第二阶段：为甚么会发生大停电？ 一旦失稳，如果事先没有“保持系统完整性”的安排，在振荡周期短时、距离保护陆续动作，使系统四分五裂；很多发电机组也因振荡跳闸,无计划分裂小区因缺电源而大停电； 一旦失稳，如能“保持系统完整性”，多年实践证明、系统将会在短时内再同步，这是迅速恢复系统正常运行，避免大停电的最佳办法。 当然，是否要保持系统完整性也是业内一个争议的话题，稍后再述。 三、防止电网大停电的一些经验 1）建立合理的AC/DC电网结构 要保证大电力系统的安全稳定运行、首要的条件是要有一个合理的电网结构，电网结构方面主要有以下原因： 大电源集中的远距离向负荷中心送电方式。瑞典400kV输电网和加拿大魁北克735kV电网的共同特点是水电资源比较集中，又远距负荷中心，通过多回路并列的超高压输电线由集中电源向负荷中心送电。当然形成这种结构的方式受到电源和负荷地理条件的限制，实践证明这种结构在单一故障时，稳定不会有问题。但如出现多重故障、就有发生全网性大停电事故的可能； 单回线大环网结构;我国东北大连、营口、水丰、鞍山的800krn单回大环网结构稳定性非常差，过去曾多次发生开环运行时静稳定破坏事故，以及闭环运行时单相接地就可能造成暂态稳定破坏事故； 高低压电磁环网。高低压线路同时存在于同一区段，若高压线路故障，负荷将转移到低压线路上，引起过负荷跳闸，处理不好会形成很严重问题。 参考中国电网的发展历程，上世紀七十年代国内电网稳定事故严重，通过一是抓电网稳定和电网结构，二是抓继电保护，效果明显。 上面这起较大的电网事故起因是，ABB的保护误动，500kV嵩郑双回线跳闸后，原线路178万千瓦的负荷完全转移到和它电磁环网的220kV系统，先过负荷继而稳定破坏，系统振荡不仅波及西到四川的华中全网，而且波及到华北电网。 然而，这次华中电网振荡根本不会波及和它以直流稳控联网的西北、华东和华南大区。这就是直流联网限制了事故扩大的重大作用；华中和华北是交流联网，振荡必然波及了华北，但由於是弱联系联网，振荡一开始将联网的单回500 kV线路解列，避免了华北电网损失去，所以可见大区间交流弱联系联网非长远之计，最安全可靠的还是直流稳控联网。 我国目前高压直流应用非常广泛，尤其是南网，存在以下特点： 不存在系统稳定问题 功率是可控的,无负荷转移问题 仍需交流系统无功功率支持 交流系统故障，会换相失败，直流功率短时急降 个别会发生双极闭锁，直流功率短时急降 美国能源部根据2003年2月总统指示：“为了保经济、保安全…全国电网必须现代化改造…”；在2003年召开了两次“国家电网预想会议”，主要是建立由东岸到西岸、北到加拿大，南到墨西哥的跨越全国的主要采用超导技术、电力储存技术和更先进的全国直流输电骨干网架，按实际需要各是300～1000万千瓦的输送容量。 目前美国有三个交流同步网、都是复杂自由联网构成，就是它不分区、不分层，电力潮流可以自由的通过电网