平等或不平等的效率分析-论新兴马克思主义经济学的公正观.doc

平等或不平等的效率分析 ——论新兴马克思主义经济学的公正观 江西师范大学 财政金融学院 Analysis on the Efficiency of Equality or Inequality Justice in New Marxism Economics LI Jiande College of Finance Jiangxi Normal University 通讯方式： 地址： 邮编： 电话： 电子信箱： 平等或不平等的效率分析 ——论新兴马克思主义经济学的公正观 Analysis on the Efficiency of Equality or Inequality Justice in New Marxism Economics 提要：经济学正确的提问方式是平等或不同不平等程度的效率比较，而不应是平等与效率之间的目标冲突。据此视角，以结果相同的平等或太不平等以及机会相同的公平都是缺乏效率的。这是因为在社会中任何产品或权利的分配都具有外部性，都会引起不同人群不同程度的嫉妒与不满，从而影响了社会整体的合作效率。如果产品或权利的分配能使社会各群体的嫉妒或不满最小化，同时也有不同社会群体嫉妒或不满的相同，这时的社会状态可以定义为实现了社会公正，与此同时，也实现了最大的社会合作效率。这表明建设和谐社会所诉求的不宜是平等和公平，而应当是公正和正义。 Abstract: The right approach to raise questions in economics field should be a problem about efficiency of equality or different levels of equality, not the target conflicts between equality and efficiency. As externalities exist in distributions of any products or rights, which can lead to different degrees of jealousy and dissatisfaction from different social groups and affect the general social cooperative efficiency, the equality or extreme inequality (which have the same results) and the fairness (which have same opportunities) are all lack of efficiency. If the distribution can minimize the jealousy and dissatisfaction and different groups have equal jealousy and dissatisfaction at the same time, the social state can be defined as having realized social justice, meanwhile, maximum social cooperative efficiency has been achieved, which suggests that it is impartiality and justice not equality or fairness that building harmonious society should appeal to. 关键词：效率 平等 公平 公正 Keyword: Efficiency Equality Fairness Justice 中国共产党第十六届中央委员会第六次中央委员会全体会议做出了在我国建设和谐社会的决议。和谐社会的必要条件之一是实现社会公正。 人类社会历来有平等（equality）、efficiency）。这两者究竟是怎样的关系呢？Manki的著名教课书《经济学原理》，在讨论税收问题时是这么表达的：“几乎每一个人都同意，平等和效率是税制的两个最重要的目标。但这两个目标往往是冲突的。许多人主张改变税法以提高效率减少平等，或者提高平等而降低效率。人们对税收政策的分歧往往是由于他们对这两个目标的侧重不同。”（Mankiw, 1998.中文版，第267页。黑体字是我加的。）这两者真是“效率与公平的二难选择”吗？要么是“提高效率减少平等”，否则只能是“提高平等而降低效率”吗？ “效率”与诸如“平等”、“公正”之间的关系至今还得不到满意的经济学