第四讲　热点讨论（理论）-新自由主义.pptVIP

新自由主义对当代世界政治经济的影响 新自由主义 新自由主义在世界 新自由主义在中国 新自由主义 关于定义 　国外 　我国 主要思想及观点　 　　“三化”、“三否定”、 　　“以超级大国为主导的全球一体化” 新自由主义 　 产生与发展 　创立期、修炼期、勃发期、蔓延期 主要流派及其观点 　伦敦学派、现代货币学派、理性预期学派 本质 　适应国际垄断资本主义的需要 　新自由主义、垄断资本国际扩张、经济全球化紧密交织 新自由主义在世界 欧美 拉美 俄罗斯 新自由主义在欧美 美国 各主要正党对新自由主义的态度也并非一致。 共和党：积极推进(是以新自由主义思想为主导的右翼党派) 民主党：有所保留(是以自由主义思想为主导、时中时右的中间型党派) 新自由主义在欧美 英国 保守党：积极推进(97年前) 撒切尔主义 英美新自由主义市场经济模式 开始疏远(21世纪以来) 工党：97年后，布莱尔“第三条道路” 21世纪以来，保留态度 新自由主义在欧美 西欧 两大主要党派(中左翼社会党、中右翼基督教民主党 )：积极推进(21世纪前)；保留态度(21世纪后) 新自由主义在拉美 原因：拉美80年代后的债务危机(失去的十年” ：“贝克计划” 智利：皮诺切特 阿根廷 “圣地亚哥共识”(1998,4) 新自由主义在俄罗斯 “休克疗法”：自由化、私有化、稳定化 新自由主义在中国 对新自由主义的科学态度 　吸收合理成分　抵制有害内容　 从本质上说，经济全球化是世界经济体系发展的一个阶段，是人类社会生产力发展的必然结果。但迄今为止，它又是一直处在国际垄断资本的支配之下。因此，我们对其背后的新自由主义和垄断资本扩张则须保持高度警惕 。 华盛顿共识 　　　1990年，美国国际经济研究所在华盛顿召开研讨会，中心议题是讨论80年代中后期以来拉美经济的调整和改革问题。出席会议的有拉美国家的政府官员，美国财政部等部门的官员、企业界人士，世界银行、国际货币基金组织、美洲开发银行等国际机构的代表和一些高等院校、研究机构的经济学家。 　　　会议最后就拉美国家在经济调整和改革中应采用何种“处方”达成了共识，即称“华盛顿共识”。 华盛顿共识 “处方”：　十大政策工具 　　　一是加强财经纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀率，稳定宏观经济形势； 　　　二是把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域； 　　　三是开展税制改革，降低边际税率，扩大税基；　　　 “华盛顿共识” 　　　 　　　四是实施利率市场化；　 　　　五是采用一种具有竞争力的汇率制度； 　　　六是实施贸易自由化，开放市场； 　　　七是放松对外资的限制； 　　　八是对国有企业实施私有化； 　　　九是放松政府的管制； 　　　十是保护私人财产权。 　 “圣地亚哥共识” 内容： 必须减少经济改革中的”社会成本”，使每一个人都能从改革中受益；大力发展教育和卫生事业；不应降低国家在社会发展进程中的作用；健全法制、实现社会稳定；提高妇女和少数民族群体的社会地位和经济地位；完善和巩固民主制度等。 “后华盛顿共识” 　　2001年诺贝尔经济学奖得主、前世界银行首席经济学家、前美国总统经济顾问委员会主席约瑟夫·E·施蒂格利茨在1998年首次提出“后华盛顿共识”的概念，对“华盛顿共识”的“市场本位主义”进行了批判，强调与发展相关的制度因素，认为发展不仅是经济增长，而且是社会的全面改造。因此，“后华盛顿共识”不仅关注增长，还关注贫困、收入分配、环境可持续性等问题。它还指出市场力量不能自动实现资源的最优配置，承认政府在促进发展中的积极作用，批评国际货币基金组织在亚洲金融危机前后倡导的私有化和经济紧缩政策。“后华盛顿共识”从发展中国家的事实出发指出“华盛顿共识”的局限性，切中要害。 “北京共识” 2004年5月11日，英国“伦敦外交政策中心”发表了雷默撰写的题为《北京共识》的研究报告，指出中国的发展模式是一种适合中国国情和社会需要、寻求公正与高质增长的发展途径。他把这种发展模式概括为“北京共识”，主要包括三方面内容：艰苦努力、主动创新和大胆试验；坚决捍卫国家主权和利益；循序渐进、积聚能量。其中，创新和试验是“北京共识”的灵魂，强调解决问题应因事而异，灵活应对，不求统一标准。 人物 “北京共识之父” 　　乔舒亚·库珀·雷默（Joshua?Cooper?Ramo），约翰·桑顿办公室主管合伙人、高盛公司高级顾问。雷默的咨询工作集中于政治、经济和商业领域，重点放在中国。　　雷默毕业于芝加哥大学，主修经济学，研究方