广东移动3D系统室试点报告.docVIP

广东移动3D系统室试点报告 广东移动通信有限责任公司 北京东方信联科技有限公司 2006年6月 目 录 1、 概述 1 1.1 3D系统介绍 1 1.2 3D系统试点目的 3 1.3 3D系统试点项目背景 4 2、 3D系统试点测试结果 5 2.1 试点楼宇简介 5 2.2 测试验收标准 6 2.2.1 通话质量 6 2.2.2 信号强度 7 2.2.3 掉话率 7 2.2.4 室外泄露 7 2.3 信号覆盖测试情况 7 2.3.1 RxLev Sub统计表 7 2.3.2 RxQual Sub统计表 8 2.3.3 TxPower统计表 8 2.3.4 BCCH占用统计表 8 2.3.5 结果分析 8 2.4 设备性能测试 8 2.4.1 RAU输出功率测试 9 2.4.2 主设备上行底噪测试 9 2.4.3 网管监控功能测试 10 2.4.4 五类线损耗测试 11 2.4.5 试点相关图片 12 2.5 电梯覆盖特色方案 13 3、 3D系统与同轴系统优缺点比较分析 16 3.1 施工难度比较 16 3.2 施工周期比较 16 3.3 后期维护比较 17 4、 总结 18 4.1 五类线室内系统优势 18 4.2 五类线室内布网建议 18 附：广东移动3D系统技术建议书 20 概述 3D系统介绍 由于传统室内分布系统主要是采用同轴电缆和干线放大器组网的，存在以下缺陷，特别对未来的3G系统影响更大： 1、传统的同轴覆盖方案无法改善系统的上行噪声，对于上行受限的3G系统无法适应高速的数据业务；同时大量干放及无源器件的使用易造成上行噪声积累；容易对周围环境造成电磁污染； 2、同轴系统不能进行网管监控，最多可以监控到干放一级设备，而不能对整个分布系统进行监测，不利于后期管理维护； 3、同轴系统在施工方面有以下难度： 电缆直径大，硬度强、需要过大的弯曲半径； 电缆的固定困难； 布线困难，施工周期长； 信号在末端难以匹配。 4、同轴系统在成本方面也不占优势： 需要采用高功率的信源输出； 信号在电缆的高损耗造成资源浪费； 机房面积大，投资大。 北京东方信联针对传统同轴室内分布系统的缺点，开发出了新一代室内分布系统，针对3G系统，新一代室内分布有着更加明显的优势。新一代室内分布系统由微微功率信号源、主单元、扩展单元和远端单元组成，主单元和微微功率信号源直接连接，主单元通过光纤和扩展单元连接，扩展单元通过网线或中频电缆线和远端单元连接，远端单元直接接楼层分布天线。 对于中小型建筑，可以省去扩展单元和光纤，主单元直接通过网线或中频电缆线和远端单元连接，远端单元直接接楼层分布天线。 组网有以下两种类型： 基本型： 由主单元和远端天线单元组成，中间用五类线连接，适用于大学、公司、医院、旅馆等建筑面积小于2万平米的覆盖地区。 扩展型： 由主单元、扩展单元、远端天线单元组成，主单元和扩展单元用光纤连接，扩展单元与远端天线单元之间用五类线连接，适用于大型场所的覆盖：会议中心、写字楼群、高层建筑物、大型购物中心、体育场馆、停车库等2万平米以上的覆盖面积。 新一代五类线分布系统具有的优势： 监控系统的故障定位相对精确； 可以单独调整远端天线单元的输出电平； 远端天线单元输出电平恒定，信号覆盖均匀； 对电梯有独特的覆盖方式； 后期维护相对方便，施工较快捷。 3D系统试点目的 选取不同的楼宇进行新一代3D系统试点建设，深圳工商大厦、国通附楼，东莞辉煌大厦、沐足城共4个试点楼宇，本次试点的主要目的有： 1、验证3D系统用作室内覆盖系统的可行性； 2、测试五类线室内覆盖系统在不同楼宇场景实际开通情况下的性能指标； 3、验证东方信联五类线室内覆盖系统监控功能的易用性； 4、测试3D系统主设备各种指标，包括设备底噪电平，RAU的输出信号电平范围，五类线最大可支持长度等。 3D系统试点项目背景 2005年12月23日，由广东移动企发部牵头，东方信联在广州全球通大厦举行新一代3D系统的技术交流活动，参加交流会的有东方信联技术部、广东移动企业拓展室、工程管理中心、网络部的相关人员。 2006年03月03日，东方信联在广东移动全球通大厦就3D系统进行进一步的技术方案澄清并对试点可行性进行了讨论会。参会人员有广东移动规划技术部、工程管理中心、东莞移动的相关人员，与会人员对新一代3D系统表示认可，确定试点由工程管理中心负责实施。 2006年03月13日，工程管理中心在工管中心会议室举行试点碰头会，参会人员有工管中心、东莞移动、深圳移动、东方信联技术部的相关人员。会上就试点类型、试点选择、试点工期作了讨论。会上确定在深圳、东莞各选取不同类型、不同信源、不同应用场景的2个楼宇进行GSM试点，以便验证3D系统在不同场景的性能指标。会上确定各试点在五月中旬完工，五月底上交测试