描述翻译的研究的系统方法初探____以《麦田守望者》两个中译本的比较的研究为例.doc

摘  要  语言学理论取向的翻译学研究因为其静态、微观、规约式的研究模式和对翻译文化属性的忽视， 越来越为译学研究者诟病。得益于后结构主义的浸淫和文化转向的推动，描述翻译学作为霍姆斯翻 译学科架构蓝图中的一个重要分支，以实证主义为其研究方法的逻辑起点，坚持在自然情境中通过 归纳分析、个案研究对影响翻译活动的政治文化、意识形态等因素进行多维透析,从而使微观的结构 描写让位于宏观的文化阐释，实现了对语言学流派的反拨和超越。 作为翻译学已开展的两大主要实证研究方法类型之一，尽管目前学界对描述性研究在翻译学科 理论体系中的地位、方法论价值以及具体的操作程序等方面的认同趋于增强，但在某些微观问题上 尚未达成统一，其中关于对比数据选择标准、删选程序的探讨便是逐渐升温的理论热点之一。由于 实证研究是以客观事实、实际数据来论证某种观点、描述某种规律为特点，所以在研究过程中如何 挑选有代表性的样本资料、如何发现足够的资料以允许从样本的各类资料的比较中引出可靠推理等 问题的解决在很大程度上影响着研究的信度。反映在描述性翻译研究过程当中，一种成熟可行的数 据删选机制应该具有全面性、系统性的特点：前者是指数据应该尽可能详尽以便能全面地反映出译 作（之间）的特点（构建一种先于具体研究存在的数据分类体系是保证这种全面性的一个可行思路）， 后者是指数据分类体系应该是一种具有系统性的有机结构（数据类的解释之