浅论民事诉讼规避管辖及对策.doc

内容摘要 随着我国社会经济的不断发展，经济利益愈发成为各种行为的驱动力，个体追求 自身利益最大化表达渐成社会趋势。反映到民事诉讼中来，当事人为节约诉讼成本、 谋求更大胜诉可能性而实施的规避管辖现象日趋普遍，法院因受地方保护主义影响或 为本院经济利益因素的考量而实施规避管辖的现象也屡见不鲜。规避管辖现象的日益 普遍，致使现行司法秩序和当事人的合法权益遭受严重损害，究其本质乃诉讼欺诈行 为。此类现象的产生固然是由于当事人或法院受到经济利益的驱动，但更重要的原因 是现行的管辖制度存在诸如管辖法律规定不完善、管辖异议审查程序缺失等严重缺陷。 对规避管辖现象予以深入研究并提出相应的规制对策，不仅有利于完善现有管辖制度、 保障当事人的合法权益，也有利于维护健康的司法秩序、提升法院的社会公信力。 据此，笔者从规避管辖的本质属性出发，在对规避管辖予以明确界定的基础上， 通过比较大陆法系和英美法系国家在规制规避管辖问题上的规定获取可借鉴之经验， 从规避管辖的特性、表现形式、成因分析、对策建议及域外制度经验借鉴五个方面对 民事诉讼规避管辖及其规制予以了具体阐述，全文共分五个部分。 第一部分为民事诉讼规避管辖现象的概述，通过比较学界对“规避管辖”的几种 主要学术观点，得出笔者对“规避管辖”内涵的界定，即当事人或法院出于经济利益 等因素考量，采取一定方式规避有管辖权法院的管辖而使得无管辖权法院受理案件的