中国内地与香港刑法乞讨罪比较研究.pdfVIP

中国内地与香港刑法乞讨罪比较研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国内地与香港刑法乞讨罪比较研究.pdf

第 卷第 期 政法学刊 25 6 Vol.25 No.6 年 月 2008 12 Journal of Political Science and Law Dec. 2008 中国内地与香港刑法乞讨罪比较研究 宛融志 (广东警官学院 法律系, 广东 广州 510232 ) 摘 要 修改后的内地刑法增加了“强迫乞讨罪”, 虽然中国内地与香港刑法均有与“乞讨”相关的罪名, [ ] 由于两地分属不同的法系及两地人权保护理念和社会保障制度完善程度的不同,使两地对有关乞讨行为的 法律规制诸如立法时限、犯罪主体、犯罪对象和法律处罚等有较大的差异。 [关键词]内地;香港;乞讨罪 中图分类号 文献标识码 文章编号 ( ) [ ]DF626 [ ]A [ ] 1009-3745 2008 06-0089-03 在香港,行乞属于刑事罪行,关于此类的犯罪统 至于何谓“游荡”? 香港《刑事罪行条例》 中未下 称为“行乞罪”;2006 年以前中国内地刑法并不惩罚 定义。 律政司诉单全 (Attorney -General v Sham 乞讨行为, 自然亦无与乞讨罪及其有关的罪名。 内 Chuen )CA722/85 一案的判决认为,游荡可解释为日 地刑法于 年 月 日作了第六次修正, 修改 常意义上的无明显目的之停留、流连或徘徊,也可以 2006 6 29 后的内地刑法由此增加了“强迫乞讨罪”。 2007 年8 是懒懒散散而又经常停住的游逛 [见威廉逊诉赖特 月 日深圳市福田区人民法院对深圳首宗也是全 ( ) 一案]、在路 21 , Willammson v Wright (1924)SC(J)57 国首宗的强迫乞讨案进行宣判 法院宣判三名年届 上徘徊或者荡来荡去 [ 见马奎 ( ) , Makui (1985) 六旬的被告宫继兰、 王清臣和宫春备被控的强迫乞 HKLR414 一案]、 或者闲逛 [见莫仔和(MokChiHo 讨罪成立 分别被判 年至 年零 个月不等的有 一案)]。 证明一个人游荡的责任由 , 2 1 2 (1979)HKLR118 [ ] 期徒刑 并处 万元到 元不等的罚金。 控方。 2 393 , 1 5000 香港的《释义及通则条例》第三条将“公共场所” 一、香港刑法中的行乞罪 定义为:任何公共街道或码头

文档评论(0)

zhangchao11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档