商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP ） .docVIP

商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP ） 2011 年9 月 19 日版 1. 争议当事人 争议当事人为商标持有者和 gTLD 注册管理机构运营商。ICANN 不会成为当事人。 2. 适用规则 2.1 此程序旨在解决一般的商标授权后争议解决程序。如果选中多位商标 PDDRP 提供者（以下简称“提供者”）来实施商标 PDDRP ，在提交投诉时每位提供者都可能有必须遵守的其他规则。以下是所有提供者都必须遵守的一般程序。 2.2 在注册管理机构协议中，注册管理机构运营商同意参加所有授权后程序并接受最终裁决的约束。 3. 语言 3.1 本程序中的所有提交材料和诉讼程序均使用英语。 3.2 当事人可以提交原有语言形式的支持证据，但前提是这类证据需随附所有相关文本的英文翻译版本，或者是专家小组有其他规定准许这样做。 4. 通信和时间限制 4.1 提供者的所有通信必须通过电子方式提交。 4.2 出于确定时间限制的起始日期之目的，通知或其他通信发给当事人指定的相关联系人之日将被视为通知或其他通信的接收日。 4.3 为了确定是否符合时间限制，通知或其他通信将被视为于发送当日派送、进行或传送。 4.4 为计算本争议解决程序下的时段，此类时段将从收到通知或其他通信的第二天开始计算。 4.5 除非另有规定，否则所有日期限制的参考日期均为日历日。 5. 申诉权 5.1 当第三方投诉人（以下简称“投诉人”）向提供者提交投诉，声称该投诉人为商标持有者（这可能包括下文定义的已注册或未注册的标识），其一个或多个商标的权利因注册管理机构运营商运营或使用 gTLD 的方式受到侵犯，投诉人也因此受到侵害，该规定的行政诉讼程序将开始执行。 5.2 在处理争议的事实依据和答复方被要求给出实质性的答复或支付任何费用前，提供者应指定专门的单人工作组来进行最初的“判定标准”审核（“判定标准审核工作组”）。 6. 标准 就这些标准而言，“注册管理机构运营商”应包括直接或间接控制注册管理机构运营商、受控于注册管理机构运营商或共同受控于注册管理机构运营商的实体，不论是通过所有权还是对有投票权证券的控制权，或是通过合同或其他方式。这里的“控制”代表拥有直接或间接的权力来指导或引导实体的管理和政策，不论是通过对有投票权证券的所有权或控制权，还是通过合同或其他方式。 6.1 顶级域名： 投诉人必须以明确和有力的证据主张和证明，注册管理机构运营商在其运营或使用与投诉人标识相同或容易让人混淆的 gTLD 字符串过程中的确定行为，对该 gTLD 产生或带来了以下实质性影响： (a) 利用投诉人标识的独特字符或声誉获得了不正当的利益；或 (b) 损害了投诉人标识的独特字符或声誉；或 (c) 造成了与投诉人标识混淆的可能性。 顶级域名侵权的一个范例是 TLD 字符串与某个商标相同，且该注册管理机构运营商成为该标识的受益人。 6.2 二级域名 投诉人必须以明确和有力的证据证明，由于注册管理机构运营商的确定行为： (a) 注册管理机构运营商有充分的、带有特定不良企图的现时行为模式或行径从侵犯域名的商标销售中获益；并且 (b) 注册管理机构运营商在 gTLD 中系统地注册与投诉人的标识相同或容易令人混淆的域名，这种行为： (i) 利用投诉人标识的独特字符或声誉获得了不正当的利益；或 (ii) 损害了投诉人标识的独特字符或声誉；或 (iii) 造成了与投诉人标识混淆的可能性。 也就是说，仅证明注册管理机构运营商已注意到通过 gTLD 注册实施商标侵权的行为是不够的。注册管理机构运营商不会仅因为如下原因而承担 PDDRP 责任：(i) 侵权域名属于其注册管理范围；或 (ii) 注册管理机构运营商已经知道此侵权域名属于其注册管理范围；或 (iii) 注册管理机构运营商未对其注册管理范围内的域名注册进行监管。 注册管理机构运营商不对满足如下条件的任何域名注册承担 PDDRP 责任：(i) 注册活动由与注册管理机构运营商无隶属关系的个人或实体完成；或 (ii) 注册活动并未涉及与注册管理机构运营商有隶属关系的任何个人或实体的直接或间接的鼓励、诱使、启发或指示；或 (iii) 除常规注册费用之外，并未对注册管理机构运营商提供任何直接或间接的利益（可能包括注册流程中因提供增值服务而收取的其他附加费用，如增强注册安全性的服务）。 二级域名侵权的范例之一，注册管理机构运营商怀有明显不良意图，积极地、有计划地鼓动注册人注册二级域名并利用商标获取不正当利益的行为模式或行径。二级域名侵权的范例之二，注册管理机构运营商有担当