关于影响中医药院校学生评教的因素研究.pdf

关于影响中医药院校学生评教的因素研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于影响中医药院校学生评教的因素研究.pdf

第 35卷第 3期 云南中医学院学报 Vol_35 No. 3 2012年 6月 JournalofYunnanUniversityofTraditionalChineseMedicine 6.2012 关于影响中医药院校学生评教的因素研究 高碧青 ,张 丽,张云富,吕 峰,杨玉芹 (云南中医学院,云南 昆明 650500) [摘 要] 目的:统计分析影响中医药学生评教的诸因素,以期对学生评教的有效性提供建议。方法:采用 自编量表 以及某高校理论课教学质量评估学生评议用表 ,随机分层抽取 712名中医药本科生进行团体调查。结 果:学生对评教活动的态度 、课程重要性等与学生评教的有效性无显著性影响。教师职称、学习态度等因素在 一 定程度上影响了学生评教的有效性。结论 :学习态度是影响学生评教有效客观的重要因素。 [关键词]中医药院校 ;学生评教;影响因素 中图分类号:G642.4 文献标志码 :A 文章编号:1000--2723(2012)03—0063—03 高校学生参与教学质量评价 已成必然趋势,教学 是否愿意参与,对评教指标体系的理解 ,对评教信息 质量的最直接受益者学生 ,他们最有资格和权利来评 反馈,对评教效果的期待。 价教师的教学效果乃至学校的整体教学质量。但在教 1.3 研 究方法 学管理实践中,更多高校仅把学生评教活动视为常规 主要 采 用 自编量 表 进 行 团体 测 试。运 用 管理,缺少相对完善的学生评教体系和机制。本文从 SPSS10.0进行数据处理。 影响中医药学生评教有效性 的因素人手,拟选 了 15 2 结果分析与讨论 个可能因素与学生对教师的综合评价进行非参数分 在对课程、专业 、学生以及教师等因素的统计分 析,学生对课程的喜欢程度与 6个可能因素进行卡方 析中发现,学生对教师的综合评价在不同变量之间存 检验,探讨了这些因素之间的相关关系,据此提出相 在显著差异,在变量不同水平之间存在相关关系,这 应意见,以期对学生评教活动提供参考 。 说明中医药院校在校本科生对教师的综合评价受到诸 1 研究对象与方法 因素的制约,不能以一个孤立分数简单对应教师的教 1.1 研究对象 学水平 。 对象选 自西南某中医药院校大一至大四在校本科 2.1 K—W 检验 与 中位数检验 生,调研了712份 问卷 ,出于研究需要,在所调查的 学生对课程的喜爱程度与学生对教师的综合评价 师生中,按照 1:1的性别比原则进行抽样 ,男女教 的差异极其显著 (K—w 检验,P=.000.001,中 师各 12人。回收662份,634份有效,其中男生问卷 位数检验,P=.000.001),学生对课程的喜爱程 293份,女生问卷341份。 度按 “喜欢 、介于二者、不喜欢”依次 占62.6%、 1.2 研 究材料 32.3%、5.1%,对教师的评价大于中位数的学生依 采用 自编 《中医药院校学生评教调查表》,以及 次 占62.7%、24.3%、15.6%.表明学生对课程的喜 学生评议用的 《某某教师理论课教学质量评估表》。 爱程度高,其对教师的教学水平评价高,反之亦然。 主要 内容涉及学生的基本情况;学生喜欢被评课程及 学生对专业的喜欢程度与学生对教师的综合评价 其专业的程度,是否带有不 良学习情绪,到课率 ,对 的差异及其显著 (K—w 检验,P=.000.001,中 待作业的态度,

文档评论(0)

012luyin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档