北京奥运经济的CGE模型.docVIP

1、研究方法：主要采用非介入研究的相关资料分析法，建立相关动态预测模型参数和投入产出模型，以北京奥运会前七年的新增直接投资为基础，对北京奥运会拉动北京地区的经济进行预测和分析。 2、奥运经济的“乘数分析”的理论基础是凯恩斯理论中最初运用宏观经济的乘数理论。从理论上说，在奥运会的前七年，获得主办奥运会城市的需求将会不断增长，在奥运会的前七年准备阶段中，其全部直接和间接支出都是相对独立地进行，主要表现为主办城市为举办奥运会进行的比赛场馆设施建设和城市基础设施建设的投资上。它的数额往往是以最初投资额与“乘数系数”的积计算的，这里最明显的就是城市收入和就业机会的增长。因此，为预测奥运会全部经济的影响程度，首先确定奥运会前七年的经济影响是十分必要的，再用“乘数分析”理论，就能了解到其结果导致奥运会的第2次波及影响。 3、在解释并且实际运用数乘理论研究奥运会对主办城市经济效应之前，应该提及它是一个简化的宏观经济模型，失业、定价、利息、和工资都被假定为无政府的干预。 4、宏观经济原理： 主办城市的总需求，可分为自发需求，和依靠收入需求。在平衡状态下，生产力适用于总需求，因此，。而依靠收入需求则是：。 其中，即：有一部分收入引发了再收入。 乘数的大小取决于主办城市自发投资量的大小及再消费后得到收入的大小。为筹办奥运会城市必须进口大量的必要物品，因而，城市自发需求上升，从而减弱了投资的直接效应。由于有消费需求，但城市如果没有生产能力去满足需求，其投资乘数将减少。 在凯恩斯理论中的数乘计算公式： ：完整的边际进口率 ：边际消费倾向 2．奥运需求对北京产业结构的影响 (1)奥运投资需求对北京产业结构的影响。据测算，奥运期间北京用于奥运的直接投资为1348．58亿元，分别安排在2002～2007年，是考虑到2008年以前要完成所有奥运场馆和相关设施的建设。按北京市2002年投入产出表测算，固定资产投资对生产诱发系数为3．0857。由于各年的投资结构略有差异，其固定资产投资对生产的诱发，即拉动作用也有所不同。奥运的直接投资高峰期是2004～2007年，对总产出拉动以2002到07年最大，达到1208．92和1208．77亿元运投资需求对产业结构的影响看，影响最大的是通信设备、计算机及仪器仪表制造业和建筑业，其产品占奥运投资需求拉动产品的比重分别为28．9％和13．1％。其次是机械工业和采选业，其产品占奥运投资需求拉动产品的比重为6．7％和5．7％。再次是金属冶炼及压延加工业、科学研究与综合技术服务业、租赁和商务服务业，其产品所占比重为4．4％、4．2％和4．0％。这说明奥运投资拉动的主体是第二产业，同时对第三产业也有一定的拉动。 (2)奥运消费需求对北京产业结构的影响。奥运消费需求分为两部分：一部分是奥运投资引致的消费需求；一部分是奥运会运作直接引致的消费需求。据测算，由奥运投资引致的消费需求为539．43亿元，由奥运会运作直接引致的消费需求 为660．57亿元。奥运消费需求从2002～2008年呈逐渐增加的趋势，特别是2006～2008年增加较为明显。奥运引致的消费需求其高峰期是2006～2008年，对总产出的拉动也最为明显，分别达到550．92亿元、595．73亿元和1303．85亿元。从奥运消费需求对产业结构的影响看，影响最大的首先是轻纺工业、科学研究和综合技术服务业，其产品占奥运消费需求拉动产品的比重分别为11．3％和9．9％。其次是通信设备、计算机及仪器仪表制造业与公共管理和社会组织，其产品占奥运消费需求拉动产品的比重分别为6．7％和6．1％。再次是化学工业、金融保险业、采选业和教育事业，其产品占奥运消费需求拉动产品的比重分别为5．8％、5．3％、5．o％和4．2％。可见，奥运消费需求拉动的产业是第二、三产业并重。 三、结论与建议 通过对以上三个方面的研究，我们得出如下结论并提出几点建议。 (一)北京已处于工业化发展后期，产业结构应继续保持“三、二、一”格局北京是在经历了一个漫长的工业化时期后进人工业化发展后期的，产业结构已连续10多年保持“三、二、一”格局，今后应继续保持这一格局。北京目前人均GDP超过了3000美元，按世界银行的划分标准已进入上中等发达地区水平，开始向比较富裕的阶段发展，国民经济具备了相当实力，进入了加速发展阶段。继续推进经济结构的优化升级，对下一阶段经济增长至关重要。世界经济发展规律表明，产业结构升级和第三产业比重提高，必须以工业现代化为依托，因此北京在进一步发展第三产业的同时也必须加快发展现代工业，应加快工业内部结构优化升级，发展科技含量高、低能耗、低水耗、低污染工业，特别是振兴现代制造业，真正做到一、二、三产业之间协调发展。 (二)北京产业结构相对协调且聚合质量较好，但仍存在不足之处北京产业结构总体协调度由1987