中国农业利用外资规模偏小的理论再思考.pdfVIP

《经济问题探索》2002 年第 11 期 中国农业利用外资规模偏小的理论再思考 程 培 罡 ( 厦 门 大 学 ) ( ) 摘 　要 　本文首先简要回顾国际直接投资 FDI 理论 ,然后以FDI 理论为分析框架指出:农 业产业的组织形式和特点决定了西方发达国家农业企业不具有垄断优势 ;家庭农场的经营模式 导致西方发达国家农业企业缺乏内部化优势 ;我国的自然资源禀赋特征 、不健全的农业产业体 系和薄弱的政府对农业支持等因素则决定了我国农业在利用 FDI 上缺乏区位优势 。在此基础上 指出:我国农业利用外资规模小的原因既有内生因素又有外生因素 ,前景不容乐观 。 虽然农业一直是中国政府重点鼓励发展的产业 , 同时也是鼓励外商直接投资的重点领域之 一 ,而且事实上亦采取了许多优惠政策 ,但农业利用外商直接投资的规模无论从总量上来说还 是从占全国外商直接投资的比例上来说都偏小 。据统计 ,1998 年和 1999 年农业协议利用外商直 接投资分别为 57898 万美元 、76095 万美元 ,仅 占全国外商直接投资的 11 %和 38 %① 。对于我 国农业利用外商直接投资规模偏小的原因, 国内学者几乎无一例外地从我国农业投资的软硬环 ② 境角度去解释 。本文试用国际直接 投资理论来解释其中原因。 一 、国际直接投资的理论 :文献回顾 20 世纪 60 年代 ,美国麻省理工学院教授海默在其《国内企业的国际经营; 关于对外直接投 资的研究》中首先提出了垄断优势理论 。垄断优势理论的提出标志着国际直接投资理论的突 起 ,随后西方学者又相继提出了产品生命周期理论 、市场内部化理论 、区位理论 、国际生产折衷 论 ,这些理论是解释国际直接投资的原因、动机 、流向的主导理论 。80 年代中后期跨国投资理论 研究虽有一些新的进展 ,但主要是对原有理论的检验 、修正和补充 , 尚未出现全新的分析框架 。 ( ) 一 垄断优势论 ( ) ( ) 该理论最早由美国学者金德尔伯格 CPKindleberger 和海默 SAHymer 等人提出。所谓 垄断优势是指跨国公司所拥有的“独立性的生产要素优势”,包括专有技术 、管理经验 、融资渠 道 、营销系统等 ,跨国公司虽与东道国企业在竞争中,在运输通信成本及了解当地法律经济环境 上处于不利地位 ,但可凭借这些垄断优势排斥东道国企业竞争 ,形成不完全竞争或寡 占局面 ,维 持较高的垄断价格和利润 。继而该理论认为 :跨国直接投资的条件一是拥有垄断优势 ,二是产 业组织结构具有寡占性特征 。垄断优势论能较好地解释跨国公司为什么会对外投资 ,但无法解 释为什么选择一国投资而不选择另一国投资 。 ( ) 二 产品生命周期论 ( ) 由弗农 RVernon 提出的产品生命周期论认为产品的生命周期大体上可划分为三个阶段即 新产品阶段 、成熟阶段和标准化阶段 。每个阶段不同的特征对企业国际经营方式和对外直接投 10 1 资的区位决策有着重要影响 ,在新产品阶段 , 国内市场需求较大 ,且有技术优势因而最有利的方 式是国内生产 。在成熟阶段 ,随着技术外泄 ,技术优势逐渐丧失 ,为阻止海外竞争 ,就要到国外 去建立分支机构 ,投资对象往往是与母国需求相似 、技术水平差异不大的国家 。当产品进入标 准阶段 ,价格竞争成为主要方面 ,相对优势已不再是技术 ,企业往往选择劳动力成本较低国家投 资建立子公司 。弗农在引入动态分析的同时论证了区位因素在对外直接投资中的重要性 。 ( ) 三 市场内部化理论 ( ) ( ) 由英国学者巴克莱 PJ Buckly 和卡森 MCCasson 提出的内部化理论认为