律学理论研究的音乐学价值——读李玫《中国传统律学》.pdfVIP

★注：本文系2012年江西省人文社会科学研究“十二五”规划青年项目《唐代太常乐官制度研究》支助，编号：12YS29。 律学理论研究的音乐学价值 ——读李玫《中国传统律学》 圃任飞杨迎 摘要：作为中国传统音乐丛书中的一本．《中国传统律学》一书有着与其它丛书显著的不同。这个“不同” 不但体现在其写作技巧、写作方法上，更体现在其写作理念、写作模式上。笔者通过律学价值的再 认识、律学理论的研究方法、律学成果的客观评价和音乐形态学再分析四个方面全方位评述《中国 传统律学》的音乐学价值．以期在研究价值上重新认识律学。 关键词：律学研究方法形态学 在中国古代，乐学和律学本为一家，文献中通常会将乐和律 究方法来做指导，这是把握该学科最重要的理论前提。《中国传 连用，统称乐律。时至明代，朱载靖的《乐学新说》和《律学新说》 统律学》为我们提供了一整套严密、科学的研究方法。当然，这种 出现之后，乐学和律学方被分别开来，且各自有了明确的研究领 方法是在与乐学研究紧密联系的过程中产生的，其对于我们今 域和研究范畴。而几百年后的今天，中国的传统音乐研究领域内 天的音乐学研究有着一定的参考价值，因为从一定程度上来讲， 又出现了《中国传统乐学》和《中国传统律学》两本与之相对应的 我们现在的某些研究虽然在学科理念上有着一定的研究方法， 研究成果，这不能不说是一种巧合，更是一种必然!而《中国传统 但是在实际的操作过程中却是抓着材料来找方法，没有在进入 律学》不但客观公正地总结了前人的研究成果，总结了律学的研 研究之前就用科学、合理的方法来指导研究。《中国传统律学》几 究现状，而且也为当前的音乐学研究、乃至音乐实践提供了一定 乎每一章节都用到了明确的、统一的律学方法来说明问题，使全 的理论反思。 书在整体上看来就是一套规范的方法论体系，而这一体系的构 一、律学价值的再认识 建可以使繁缛的文字转化为直观的数字，从而可以使我们明确 在我们以往的观念中，律学往往被认为是可有可无的边缘 地了解音程之间的本质构造，明确驱动音乐进行的内在动力，明 学科。这其中，除了它的文字过于费解之外，还有其数字繁琐，计 确音与音之间的数理逻辑……所以，这套科学分析的方法在一 算难度较大等原因，所以，由此而产生的“抽象”、“恐惧”感是常 定程度上能够促使我们当前的音乐学研究向着更加深远的方向 人提及律学的第一反应，故此，无论是音乐实践者还是音乐理论 发展。 从事者，对律学都是敬而远之。但是，《中国传统律学》却从具体 例如，谈到何承天新律的时候，作者根据《隋书·律历志》和 的律学研究中，将律学与音乐实践有机地结合起来，以律学独有 《宋书·律志》中有关何承天新律的记载，先将何承天新律的律数 的方式将其在音乐实践中的实用价值展示出来，用事实证明了 用清晰的数字表示出来，然后按照文献记载的内容以表格的形 律学在音乐实践中的实用性! 式将其全部呈示出来。其思路敏捷，步骤简练，让人耳目一新，实 例如，在谈到《淮南子》律数的时候，作者用到了律数中的质 为音乐学研究方法之典范。虽然赵宋光先生早在八十年代就对 数7与17，取和声学的角度，科学性地展示了它们在解决半减七 理论律学的基本方法③进行了颇有见地的阐释，但是赵先生的理 和弦与减七和弦中功能解释的作用，为和声学提供了律学支持。 论律学方法似乎并没有在当时的律学界引起巨大轰动，这也许 所以，“《淮南子》律数对于较复杂的和弦结构暗示了新的解释， 就是赵先生为什么又在数年后发表了一篇名为《律学研究中的 可以为今后和声功能理论研究开辟新的领域。”① 微言大义》④的文章来阐述自己观点的真正原因。 再如，谈到蒋克谦的《琴书大全》中的律学数据时，作者通过