地区财政收入水平与质量评价及影响因素分析――以广西为例.pdfVIP

201 1年第4期 区域金融研究 NO．4，2011 of FinancialResearch NO．461 (总第461期) JournalRegional General 地区财政收入水平与质量评价及影响因素分析 一以广西为例 龚三乐 (西南大学经济管理学院，重庆400715；广西财经学院，广西南宁530003) 摘要：财政收入水平主要指财政收入的数量水平，包括财政收入的名义量水平、相对潜在财政收入水 平实际征收的量的水平、满足经济社会建设公共开支需求的量的水平等三方面含义。财政收入质量主要指财 政收入内在属性的好坏，包括收入构成状况的好坏、收入真实性的好坏以及收入成长性的好坏。基于上述含 义，构建评价地区财政收入水平与质量的指标体系。运用指标体系，对广西财政收入水平进行纵、横向评价 并与国内相关地区进行比较。基于协整理论与ECM模型分析影响广西财政收入水平的因素。最后提出提高广 西财政收入水平的对策建议。 关键词：财政收入水平；财政收入质量；评价 中图分类号：F832．7 文献标识码：A 文章编号：1674—5477(2011)04枷78娟 成长性的好坏。基于上述含义，我们构建评价地区 一、地区财政收入水平与质量评价指标体 财政收入水平与质量的指标体系。 系构建 概言之．财政收入水平评价需对财政收入的名 义数量水平、潜在财源萃取水平、公开开支需求满 财政收入可以从量、质两个维度来进行考察， 足水平三方面进行评价，即评价财政收入“量”的 即对财政收入的水平(数量)与质量进行评价。财 大小、 “度”的适或不适、 “用”的够与不够问题。 政收入水平(除注明外均指全口径财政收入．含上 为此。我们选取财政收入、人均财政收入两个指标 划中央收入)主要指财政收入的数量水平，这种数 作为衡量财政收入数量大小的评价指标．前者是衡 量水平包括三方面的含义：第一方面的含义指财政 量财政收入的绝对量指标，后者是相对量指标。由 收入的名义量水平：第二方面的含义指相对潜在财 于人均财政收入相对而言能更好地反映一个地区的 政收入水平(经济所能提供的最大可能财政收入) 财政实力水平。可将其视为财政收入水平的核心衡 实际征收的量的水平：第三方面的含义指满足经济 量指标。显然，两个指标值越大，表明财政收入水 社会建设公共开支需求的量的水平。财政收入质量 平越高。我们选取财政收入占GDP比重，作为衡量 的含义．主要指财政收入内在属性的好坏，这种属 潜在财源萃取率的评价指标。财政收人占GDP比重 性好坏包括三方面内容：第一．指收入构成状况的 反映出在经济初次分配过程中，新创造财富有多大 好坏；第二，指收入真实性的好坏；第三，指收入