模型变率影响的数学模型研究初探.pdfVIP

426 第十三届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集 对1#模型、3#模型和5#模型分别建立二维潮流、泥沙数学模型，模型方程采用二维潮流运动基本 方程、窦国仁悬沙和底沙不平衡输沙方程以及河床变形方程口11。数学模型数学模型的地形及边界控制条件 与所模拟的各概化物理模型相同。各数学模型的计算网格均为164x45个(图2)。 I__ 够，7蠢j?i：‘0 i}||iIij。…：。4j，旗；|．，．j．1·。? jji；穗Ii蠢j07|_Ij警毪。。o‘i。。≮ ‘豫谚瓣，。。．-0鹭镰4《t。j-．≤萎鋈 。?1ij：7』-。鼍|；≯毫 图2数学模型计算网格 数按下式： E=触胁丑，／^。√以。／气 其中K为0．77；Ax min为最小计算网格的空间步长：五，，为1#模型的水平比尺，五。为某模型的水 平比尺，^。为1#模型的垂直比尺，五。。为某模型的垂直比尺。 #模型泥沙计算时间步长均为0．1s。 通过比较各数学模型的潮位、流速和航道冲淤变化，得出模型变率的影响。 3潮流模型变率影响计算分析 3．1无丁坝时的潮流变化 图3和图4分别为1#模型无丁坝时的落潮流态和涨潮流态。 图3 1#模型无丁坝时的涨潮流态 图4 1#模型无丁坝时的落潮流态 从1#、3#和5#模型潮位和流速计算结果比较看，三个潮位站的潮位基本相同(图5)：航道中四个 测点的流速均呈相同趋势，落潮流速1#模型最小、3#模型次之、5#模型最大，各模型涨潮流速基本相 同(图6)。图7中的直线为三个数学模型流速在潮周期内的平均值，点据为某一数学模型在潮周期内的流 速平均值，可以看出流速随着变率的增大而增大。 第十三届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集 427 5 4 _●～_3_#。数模‘ 3 ÷_×一5#数模 2 目、罩器 1 0 5 4 一人 ’1#数模 ‘． l， 弋 一·一寻#。数俣 3 一×一5#数模 ? 0 2 一 l· 目、辽赛 ＼l＼ 1 t ． O 弋L／