肝复乐片治疗中晚期肝癌临床的研究.pdfVIP

疗药物，治疗组中有效率为30％，对照组中有 显毒副反应，具有广泛的适应性，是一种比较安 全、有效、有一定价值和前途的抗癌中药。 效率为28．6％，两组相比，无明显差别(P 0．05)。(2)改善生存质量，治疗组中患者饮食、 睡眠、精神状况均有不同程度的改善。(3)无明 * 湖北省肿瘤医院综合科(430070) 肝复乐片治疗中晚期肝癌临床研究 李 永 华‘ 我们自1996年6月。1997年3月应用肝转17例，无效4例；食欲不振分别为13例、12 复乐片治疗中晚期肝癌，取得较好效果，现将初 例、1例；腹胀分别为13例、12例、1例；腹块分 步研究报告如下： 别为7例、7例、0例；肝肿分别为12例、12例、 1 一般资料 0例；黄疸分别为2例、2例、0例；腹水分别为2 本组病人共42例，其中男30例，女12例，例、2例、0例。 年龄在21～67岁之间，平均52．5岁。本组病 经统计学处理，各项症状体征治疗前后对 比P0．01有显著差异，研究组与对照组比较 人系经病理学、细胞学证实或有CT、MRI、B超 及生化检查明确诊断的原发性肝癌，按照国际 P0．05，无明显差异。AFP变化比较：统计学 处理治疗前后比较P0．05，无显著差异，研究 抗癌联盟1987年制定的原发性肝癌TMM系统 组及对照组比较P0．05，亦无明显差异。 进行临床分期，其中T2N1M03例、T4N1M031 例、T4N1M。8例，随机分为肝复乐治疗组(研究 免疫指标变化比较：研究组经治疗后淋巴 组)，ADM、Mmc、5一Fu治疗组(对照组)，研究细胞亚群测定值大多有不同程度的升高或无变 组20例，对照组22例，50天内未接受其它抗 癌治疗，无明显心肺疾患及严重肝、肾、骨髓功 值升高0．52％，而对照组有部分病人测定值下 能障碍。 降，两组比较P0．05，说明研究组有提高机体 2治疗方法 免疫力作用。实验室常规检查及毒副反应变化 研究组：肝复乐片糖衣片每次10片，每日 均参照WHO制定的“常见毒副反应分级标 准”。(1)血液毒性反应：(以WBC降低为制定 三次。对照组：ADM60mg、MmclOmg、5一 标准)研究组治疗后工级1例、Ⅱ级1例；对照 Fu750mg，静脉推注，间隔1个月后再行第二次 治疗。 组I级4例、Ⅱ级2例、Ⅲ级1例。两组比较P 3治疗结果 0．05，有显著差异。(2)肝脏毒性反应：(以 本组治疗中，研究组20例，其中行2月治 ALT升高为判定标准)研究组工级4例，对照组 疗14例，1月治疗6例；对照组22例，2次治疗工级3例、Ⅱ级1例；对照组I级3例、Ⅱ级2 13例，1次治疗9例；与治疗前后观察临床症状例、Ⅲ级1例，两组比较P0．05，有显著差异。 体症AFP、免疫指标及CT检查进行对比。 (3)肾脏毒性反应(以肌酐升高为判定标准)研 研究组症状体征变化：肝痛17例，好转13究组工级1例，对照组I级3例、Ⅱ级2例、Ⅲ 例。无效4例；食欲不振分别为15例、10例、5级1例，两比较P0．05，有显著差异。(4)消 例；腹胀分别为11例、8例、3例；腹块分别为5化道反应：研究组I级5例，对照组工级12例， 例、4例、1例；肝肿分别为14例、11例、3例；黄Ⅱ级5例、Ⅲ级2例，两组比较P0．0l，有显 疸分别为4例、3例、1例；腹水分别为2例、3著差异。 例、0例。对照组症状体征变化：肝痛2l例，好