婚姻匹配结构与主观幸福感——来自中国大样本微观数据的实证研究.pdfVIP

2014年第 4期 No．4 2014 第 29卷 南 方 人 口 Vo1．29 (总 124期) S0UTH CHINA POPULATION GenerM No．124 婚姻匹配结构与主观幸福感 来 自中国大样本微观数据的实证研究① 王智波 李长洪 (华南师范大学经济管理学院，广东 广州 510006) [摘 要 】本文利用 2006年中国综合社会调查 (CGSS)数据 ，研究首次婚姻中，夫妻个人经济状况匹 配和家庭经济状况匹配的不同组合与婚后生活幸福感之间的关系。本文发现 。无论是男性还是女性 ， 在控制了年龄 、年龄的平方 、受教育年限、民族、政治面貌 、户 口、宗教信仰 、工作满意程度 、个人 健康满意程度 、人际关系满意程度、住房状况 、家庭经济状况 、家庭关系满意程度以及省份哑变量等 变量的情况下．相对于 “门当户对”，家庭经济状况为 “男低女高”婚配结构的生活会更幸福。在分组 回归中。本文进一步发现，以 “个人经济状况和家庭、经济状况同为门当户对”作为基准组 ， “个人 经济状况为门当户对，且家庭经济状况为男低女高”的婚配结构会更幸福。如果家庭经济状况为 “男 低女高”是男女双方为了追求爱情而冲破传统 “门第”观点的结果 ，那么 ，本文发现的引申含义是基 于爱情的婚姻会更幸福。 [关键词]婚配结构 ；幸福 ；爱情 [中图分类号]C92—05 [文献标识码]A [文章编号] 1004—1613 (2014)04—0010—13 一 、 引言 家庭男女婚姻匹配结构可分为三类 ： “门当户对”、 “男高女低”和 “男低女高”。其 中， “门当户对”婚配结构指的是人们选择与 自己条件相当的异性作为伴侣。 “男高女低”婚配结构 ， 亦称 “婚姻梯度”，指的是男性往往选择各方面条件低于 自己的女性作为伴侣，而女性则选择年 龄 、受教育程度、职业阶层和薪金收人等方面高于 自己的男性作为伴侣 ；与 “男高女低”婚配结 构相反。 “男低女高”婚配结构是指女性的经济地位等方面高于男性的婚配结构。 随着社会现代化的转型，性别角色的转换已经深刻影响了婚姻市场上的交易行为。女性在经 济方面的独立 ，使其不再需要男性提供经济援助和社会地位 ，这导致了现代平权婚姻的盛行。由 于现代平权婚姻是男女双方追求生活幸福和 自我实现的手段，因此 ，在三种婚姻匹配结构中， “男低女高”婚配模式的占比出现了明显的上升趋势。高颖和张秀兰 (2011)利用北京市2004— 2009年的婚姻登记数据库研究近年来夫妇年龄差的总体情况时，发现 “男小女大”类型所 占的比 例在逐年上升，而 “男大女小”的比例则在逐年缩减。 学术界为不同婚姻匹配结构的形成机制提供了解释。Blau (1964)指出由于择偶双方都是理 性的，均希望通过婚姻 “交换”有形或无形的资源而实现 “互惠”，因而， “门当户对”的婚姻是 ① 感谢中国人民大学社会学系和香港科技大学社会科学部提供 《中国综合社会调查 (CGSS)}项 目的数据协助。 [收稿 日期]2014—06—21 [作者简介]王智波 ，华南师范大学经济与管理学院教授 ；李长洪 ，华南师范大学经济与管理学院。 10 婚姻匹配结构与主观幸福感 理性的。沈新凤 (2011)通过建立内生家庭谈判力模型揭示了由于在养育孩子的投人中存在着性 别差异 ，从而导致在择偶倾向上存在着性别差异 ，即男性存在着向下匹配倾向，而女性则存在着 向上匹配倾向。通过设定 “决定个人婚姻决策的，除了从家庭消费、闲暇以及孩子等因素得到效 用外 ，还受到感情因素的影响”，她进一步论证了恋爱与婚姻中的男女对对方的投人感情越强 ，谈 判力就会越低 ，相应的匹配对象类型集更大，即男性匹配对象类型集的上界会提高 ，女性匹配对 象类型集的下界会下降，从而使 “男低女高”匹配可能成为一种常见的匹配模式。 关于