AERMOD在伴生矿辐射环境影响中应用的可行性分析.pdfVIP

AERMOD在伴生矿辐射环境影响中应用的可行性分析 盛 青，商照荣，杨端节 (环境保护部核与辐射安全中心，北京10082) 摘要：伴生矿资源开发利用过程伴随的较高天然放射性水平日益引起人们的关注。由于伴生矿放射 性源项较多，种类不一的特点，加之地形一般较为复杂，在使用YEAR30等辐射环评软件进行辐射 环境影响计算时，存在较大的不确定性。文章介绍了美国AERMOD模式，并通过对AERMOD与 YEAR30模式在大气稳定度、扩散参数、复杂地形的处理以及对流条件下污染物扩散等模式原理和 参数进行对比分析，从理论上说明AERMOD模式的先进性，并分析其在伴生矿辐射环境影响评价中 应用的可行性。 关键词：AERMOD模式参数伴生矿辐射环评 伴生矿开发利用过程中会伴随较高水平的天然放射性核素如：U一238、Th一232、Ra一226、K一40 等释放到地面，造成环境的放射性污染，危害周围人体健康。因此如何科学合理地评价伴生矿辐射 环境影响，不仅可以为准确了解伴生矿的放射性水平提供基础资料和科学依据，也对加强我国伴生 矿资料管理具有重要的现实意义。 目前国内外辐射环境影响评价软件主要有AIRDOS、YEAR30E卜2等。这些模式均是基于传统高斯 模式的理论，再考虑风摆效应、静风、混合层高度、建筑物尾流以及不同地形的影响进行参数修正。 传统高斯模式假定大气中污染物扩散在水平和垂直方向均遵循高斯分布，混合层顶按不可穿透、全 反射考虑；按照Pasquill稳定度分类方法将大气边界层分为六类稳定度，扩散参数由稳定度、距离 决定，因此稳定度和扩散是不连续的。这不仅在理论上与大气边界层的湍流特征的连续变化相悖， 也与近年来对湍流扩散的研究结果不符，导致计算的浓度分布与实际情况存在较大的不确定性，无 法准确反映放射性污染水平。 20世纪90年代美国环保局联合气象学会基于最新的大气边界层和大气扩散理论成果成功开发 出AERMOD大气扩模型，并将其作为新一代法规模型。AERMOD模式经过国内外大量应用研究阻刀 模式在模拟污染物大气扩散特性方面具有较好的效果。2008年环境保护部在HJ2．2—2008中将 模式进行对比分析以研究AERMOD在辐射环评中应用的可行性。 1 AERMOD模式的介绍 AERMOD模型M01是以扩散统计理论为出发点，假设在稳定边界层(SBL)垂直方向和水平方向 上的污染物浓度分布都遵从是高斯分布；在对流边界层(CBL)，水平方向的污染物浓度分布依然遵 循高斯分布，而垂直方向的污染物浓度分布则使用双高斯概率密度函数(PDF)来表达。其模式系 AERMET的尺度参数和边界层廓线数据可以由现场观测数据直接确定，也可以通过输入气象站常规 气象资料生成。尺度参数和边界层廓线数据经过INTERFACE模块进入AERMOD后，给出相似参数， 同时对边界层廓线数据进行内差。最后将平均风速u、水平及垂直方向湍流脉动量(叮，，盯0、温度 梯dp／庞、位温o、水平拉格朗日时间尺度正。，等数据输人扩散模式结合AERMAP模块对地形的预 处理资料计算出网格污染物质量浓度。其模式流程图如图l所示。 边界层参数数据 探空数据卜_叫’此^mLlJ挑处旺偎扶 AERMOD模块L一输出 内插计算廓线 地形数据卜．叫AERMAP预处理模块卜叫数字高程文件 图1AERMOD模式系统流程图 AERMOD模式既可应用于多种排放源(点源、面源、体源等)的释放，也可应用于平坦地形和 复杂地形、地面源和高架源等多种情景的模拟和预测。 2 AERMOD与YEAR30模式的比较 2．1扩散模式的基本形式 YEAR30模式为一般高斯扩散模式Ⅲ”，将评价区域划分为16个方位和不同距离的同心圆组成的 扇形区域。在考虑风摆效应的影响和天气的频率分布时，其下风向扇形区的浓度为： 旦栅 半 式中，X为下风向扇形区浓度，Q为污染物源强，n为风向扇形数，推荐取16，对应每个扇形 张角为22．5。，i为风向；j为稳定度；k为风速组；m为风速组的数目，一般取值为6。％为对应 i风向、j稳定度和k风速组的天气频率。 AERMOD模型一般基于矩形网格对评价区进行计算，假设一网格点(‰，