接地电阻测试报告.docVIP

接地电阻测量结果分析 曾宪奎 摘 要: 本文通过对乌江渡发电厂接地网改造前、后工频接地电阻测量结果分析比较,阐述了地处高土壤电阻率的水电厂,充分利用水库中水位相对稳定,水深有一定的保证和水具有良好的导电性能以及弱腐蚀等特点,敷设水下接地网,增大接地网的散流面积。将工频接地电阻降低到0.3064～0.3281Ω,满足设计值≤0.35Ω,保证安全生产,达到接地网改造的目的。 关键词: 地网构成; 接地电阻测量比较与分析1 概述 乌江渡发电厂位于乌江峡谷石灰岩和页岩高电阻率地区，分为一厂和二厂，一厂增容后装机容量3×250MW， 220kV GIS出线4回架空线路，110kV出线6回架空线路。二厂装机容量2×250MW，220kVGIS出线3回架空线路。一厂和二厂分别接入系统运行，共用一个接地网。1980年设计计算的单相接地短路电流为12200A，接地电阻设计值为0.5Ω，计算值为0.325Ω。五台机组分别于1979、1981、1982、2003年并网发电老接地网已运行近23年。通过近几年对乌江渡发电厂工频接地电阻的监测发现地网接地电阻有逐年上升的趋势，为保扩后最大单相短路电流上升，不影响电气主设备的安全稳定运行,2004年我们敷设了水库接地网，同时对两厂接地网进行了有效连接从而使工频接地电阻和接地电位分布得到有效的改善满足了安全运行要求。 2 2.1 乌江渡发电厂接地网构成如图1所示，主要由三部分组成： 2.1.1一厂接地网 2.1.2二厂接地网 2.1.3水库接地网2.2 一厂、二厂接地网主要由自然接地体和大坝迎水面敷设的人工接地体构成。水库接地网采用120mm2400m处的水库内敷设一个面积约20万㎡120mm2铜绞线引出后分别与一厂、二厂接地网相连接。 3 工频接地电阻测量 3.1 测量依据 DL-475-92）、《水力发电厂接地设计技术导则》（DL/T-5091-1999）以及《接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则》（GB/T17949-2000）。 3.2“参考原点”的确定 1）构成可知，主要由一厂、二厂接地网以及水库接地网构成。 R1------一厂接地电阻 I1-------流入一厂地网电流 R2------二厂接地电阻 I2-------流入二厂地网电流 R3------水库接地电阻 I3-------流入水库地网电流 Rij------三个地网间互电阻 U1=I1R1+I2R12+I3R13 U2=I1R12+I2R2+I3R23 U3=I1R13+I2R23+I3R3 又设地网近似为等电位则： U=U1=U2=U3 I=I1++I2+I3 由于 U=IR 则： I=R-1U R1=0.47Ω、R2=0.831Ω、R3=0.514Ω(理论值) 代入后得到： R12=0.17Ω、R13=0.127Ω、R13=0.16Ω 一厂地网入地电流I1占总电流的百分数为43.41%I2占总电流的百分数为17.76%I3占总电流的百分数为 38.83%3000m而言影响也就很小了。 3.3地电阻测量电流极距离 50万㎡，等值半径约为800m。与电流极距离3000m之比为3.75D。而地网最大长度约为1250m，与电流极距离3000m之比为2.4D。基本满足水电站接地电阻测量导则2～3Dmax的规定。 3.4地电阻测量电压极距离 50%距离已不是真正零电位。为了补偿电流极互电阻的影响，当土壤电阻率均匀时电压极在61.8%的位置，即通常所说的0.618的测量补偿法。 3.5布线方向问题 2401m，且地形起伏，影响电位分布。另一个是左岸下游铁路桥，电流极距离可达3000m，且地势开阔、有公路相通，布线较为方便。但河流对测量有无影响呢？ 50m，平均水深为5m，实测河水电阻率在水温12℃时为30Ω·M，电压极距离为1500m，则河水电阻为： R=ρ·l/S=180 将R与0.5Ω接地电阻并联后为0.4986Ω，影响0.28%。 2002年3月底坝电流极测量一厂接地电阻为0.47Ω。2003年4月用下游铁路桥位置布置电流极，一厂和二厂地网自然连接和利用三根16mm2铜绞线连接，测量一厂接地电阻为0.413～0.418Ω。由于二厂地网的影响（二厂接地线断开），一厂接地电阻则会下降，小于0.47Ω。又因二厂地网距一厂地网很近，基本相靠，屏蔽